親身試驗了LG OPTIMUS 3D 跟HTC EVO 3D

首先我要表明身份, 我是香港人
在香港, 兩支手機都已經有實機親身試一下

如果單看規格, 我覺得8成以上的人會選擇HTC
但是如果你親身體驗後, 我想你的想法可能會有改變

作為3D手機, 3D效果是很重要(否則買普通手機就可以)
LG給我的覺感很震撼, 非常立體, 效果突出
相反, HTC的3D很普通, 不太立體, 很容易暈
(所以在香港, 他們更稱HTC為"假3D")


然後是運作的速度感, 512 RAM VS 1GB RAM
很明顥是HTC 勝出, 但是原來玩起來
那個分別不太明顯, 我正常開了十多個程式
兩者都沒有分別, 沒有卡的感覺(只是在放大縮小網頁時有卡一下, 大約0.5秒XD)
但在同時運作兩款3D遊戲時戲, LG有一點吃力的感覺

相反, 在平時普通瀏覽網頁時, 當出現有FLASH圖片時
LG比HTC快一些, 我想應該跟CPU有關
HTC的CPU雖然是1.2GHZ, 但它是假雙核
(只是兩個單核在運作, 甚至不支援1080P高清播放影片)
LG的CPU是最新最快的雙核
(擁有真正雙核運作能力, "三雙"科技, 處理圖像能力很優秀)


最後有一點是值得提一下, 雖然HTC是QHD 540*960
但是它的屏幕鮮艷度不夠, 很濛, 不夠SHARP
LG比較清楚...


我明白HTC是台灣本地產品, 有很多台灣人可能出於愛國的關係選擇HTC
但是..如果平心而論, 大部分重要的比較都是LG優勝
EVO 3D只是跟SENSATION一樣規格, 但拍片的質素更低了一點, 價格高了一點

重點一句:3D手機, 一定要以3D效果為優先
雙核倒不是假的,只是一個是Cortex A8(等級)的雙核,另一個是Cortex A9的雙核。
運算能力A9較A8為強。

至於試驗的部分,如果同時多跑幾個需要RAM的程式,結論可能會相反喔。

Aquila wrote:
雙核倒不是假的,只是...(恕刪)


其實重點在於.......3D手機, 一定要以3D效果為優先
如果是要說LG的好 何不發在LG版?
發在HTC版...又是一篇XX文

其實重點是LG的手機那麼好 你有買單嗎?

eatingking wrote:
首先我要表明身份, ...(恕刪)


EVO 3D 擁有播放1080P的能力……
聽你在放x
記憶體差一倍

你玩個HD遊戲,開個網頁就滿了,1G還會有剩下300MB

dave840603 wrote:
聽你在放x
記憶體差...(恕刪)


其實HD遊戲並沒有這麼吃記憶體
我i9100雖然也是1G
但我怎麼玩 怎麼用
只要遵守"不玩的遊戲就關掉,不用的程式就關掉"

根本沒有任何HD遊戲需要1G記憶體

eatingking wrote:
首先我要表明身份, ...(恕刪)


恩!!!說完了嗎!!!辛苦你了!!!

HTC 這你說的假3D,不好,頂多不買 ...

然後就等台灣品牌下一隻真3D

好哩。

韓貨還有你 ... byebye!!!不送了,慢走。

jyunwill wrote : 如果是要說LG的好 何不發在LG版?
發在HTC版...又是一篇XX文

其實重點是LG的手機那麼好 你有買單嗎?...(恕刪)


奇怪了!人家標題就寫明了是LG跟HTC兩隻手機的比較,為什麼不能發在這個版,難道這個版除了發有關刷機跟開箱文之類的文章以外,就只能發歌頌HTC手機有多好的文章?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!