第四支U11,還是入塵了(8/27更新)

哈哈哈,說真的,入塵啊用個一個月就不在乎啦,
像我連保護貼都沒用,沒多久就刮的亂七八糟,
還會在乎入塵嗎?
有些人保護貼貼到手機報廢,都沒有體驗真正觸感,
不是很浪費?
不過HTC還是要多注意一下品質啊,
至於有入塵的流落何處?當福利品打個對折我很樂意收一個
romario
買氣密度更差的相機鏡頭店家都會提供入塵檢查了,買手機要求沒有入塵有很誇張嗎?
一堆人在酸是怎樣.... 有愛就不用品質嗎?

01newbie wrote:
有沒有可能,你要求...(恕刪)


應該沒可能 除非有加價服務
但又要加多少錢才能拿到心中100%的機子?
值嗎?
而拿到了100%最好的螢幕
如換相機有問題的話就...

話說樓主真是辛苦了
還好我都是買萬元以下的機子
不知道買汽車有無看看板金有無刮傷有紋路烤漆厚不夠厚?
用的那麼辛苦,何苦不退一退去買別家的機子然後用同樣的標準去檢視呢?
charlie401401 wrote:
在6/18時很開心的...(恕刪)

可退費?
用到全白全亮檢視才看到這樣就有點over了,
我來說說我的案例吧,第一支換貨是在使用隔天逛網頁的時候才發現的,也沒有特別去調亮度,
後來換貨的都是在開機,登入第一次google帳號的時候,就開始檢查,
都是預設的亮度就可以肉眼看的出來有沒有暗點了,甚至有一次開機時店員自己就發現有暗點,
連下載檢測app都不用就看的到了,

htc的確這次很佛心,只要有一點也給換,店員也有說公司這次的標準放低,我給高評價,
但連續開了五支都是開機就看的到暗點,連店員也無奈,也只好等貨繼續換。

有人既然說拿到完美的U11手機,為何我們就不能要求換到完美的呢?
還被人嫌吹毛求疪?難道我們的錢比較薄?

有人提出問題讓htc去改善不好嗎?沒有要求哪來之後的好品質?
要是每個人都抱著那種得過且過對htc不會比較好啦,對消費者也不好,
雖然我是老闆我也愛這種不要求品質的啊,就算賣有瑕疵的貨還是有客人買單,那我何必要要請品管人員?


greentea0418 wrote:
因為粉塵文很多,所...(恕刪)
樓主的人生手機占了他生活比重很高,手機一定要完美.

2萬元的手機,要有2百萬元以上的要求.

幾10萬的勞力士,你要用放大鏡看,超多瑕疵的,沒有東西是完美的

要求很容易,要做到很難,所有東西放大來看都是粗糙的.連玻璃都是不平的

吹毛求疵得到了甚麼,放寬心情,一粒塵肉眼都看不清了,使用起來根本無感.

你活得太累了.....

話說剛剛顯微鏡看了我用超過半年的s7,已樓主標準來說,根本是填海的品質

不過我還是用的很高興


romario wrote:
哈哈哈,說真的,入...(恕刪)


HTC品質該改進是一定要的,

只是我覺得這事情已經不是在用放大鏡看了

應該是顯微鏡下的使用等級。

但有入塵的拆封U11我也很樂意以半價再多一千收來用用歐!

個人對粉塵瑕疵不太有感,可以無視的說。

品質檢驗是一定要的,但我相信很難有100分的可以給100分的饕客來選用吧?

小惡魔養出了一堆火眼金睛的品檢員,

HTC真該下聘書的,以促進成長不是?

如在預設環境下,螢幕就能看到的黑點

看部位吧,中央的蛋黃區是不太能接受的,

邊緣地帶,就見人見智了,看平常會不會一直看到吧?

白色底部的環景使用機率似乎也不多?

我的有粉塵,但不影響使用,給各位參考。

charlie401401 wrote:
在6/18時很開心...(恕刪)


我U11在7/16購入跟版主一樣有螢幕入塵的問題,還外加玻璃左下角有一個小洞
這種花了錢卻沒手機用的感覺真的很,送回來有點想退貨了

最後祝版主可以拿到正常的U11
樓主應該是處女座,要求完美的吧。
我開的車,刮了好幾處也懶得修了(一台車也要90多萬啊)
手機螢幕、外殼也刮了幾處,但沒仔細去看是看不見,就算看見看久也是習慣,
人生還有更多更重要的事值得去仔細觀察,才二萬塊的手機我是不會用這種標準啦,這樣生活過得太累了。
不過這是樓主的權利,既然用得不爽還是換吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!