在尺寸上,如果沒有那隻筆,我會認為4.7"是我能接受最大的尺寸。老實說,5.3吋用單手握實在有點不穩。不過有了那隻筆,我不會希望螢幕比現在(5.3吋)更小。在記事塗鴉的功能上,螢幕尺寸有決定性的影響。老實說我心中一直希望有Flyer Mini,可惜一直沒聲響... 畢竟Flyer才是第一台重拾「筆記」功能的Android機子呀!
danieltflu wrote:我曾是HTC的忠實擁...(恕刪) 看過王小姐怎麼玩死via 就別指望他怎對待 htc先是趁勢拉抬股價然後稀釋股本,能賣貴決不便宜賣,沒搞頭就閃人...別指望他有 jobs 的堅持
nicedoor wrote:google其實對HTC並不友善...HTC sense...因為目前HTC..在android 2.X 的sense 綁的很死在android轉4.0後,整個要從寫...對HTC也是一個大問題... ......HTC Sense在ICS要重寫代表所有廠商都要重寫自己的軟體跟Google對HTC友不友善沒有關係ICS是Android變革很大的版本Google怎麼可能為了一家公司把自己綁死?
話話天下大勢分久必合,合久必分我說手勢大勢大久必小,小久必大君不見早期手機都很大支時, 日本的小手機被當時很多人稱讚,小手機風朝過了,手機又開始大支起來了手機就是手機, 大支小支都只是一時風氣, 沒什麼好爭的想用大支就買大支, 想用小支就買小支手機功能也是一樣各家有各家的長處跟短處,喜歡A家就去買A家來用,用到煩了,也可以換換B家這都是個人可以決定的也沒必要用A家,就來評批B家不好告訴別人A家的好, 就像"甲厚到羞薄" ,這個動作很OK的但同時牽拖B家不好, 那就像說人閒話一樣,惹人討厭何苦呢~
Wolf Kiba wrote:另外 HTC 的整合度就是強項對我來說智慧型手機就是強在社交網路可以隨時隨地和大家保持連線,獲得最新資訊的方便性!! 我覺得HTC的優勢要是只剩下軟體而非硬體製造那他應該變成專門發布Rom的廠商,反正HTC的強項在於讓廉價硬體變順(誤 不然他的硬體可能連小米都有巴過它的傾向qq作為手機製造商 永遠不該忽視硬體的
論人機介面、記憶體管理、系統調教、小工具實用度... 幾乎所有的軟體功能,Note全大輸HTC SENSE,這點在幾年前是很決定性的關鍵,不過現在呢?我想SENSE的優勢距離已經縮短許多,這並不是SAMSUNG急起直追,而是MARKET已經中有很多成熟的客製化工具可供使用改裝。當然,這樣東湊拼湊的結果在整合度上與(介面的)順暢度仍是不及 SENSE(不過談到軟體執行的順暢度... 那就是另外一回事了~~~),不過至少再也不是望塵莫及的地步。如果不認識手機的人看到我的機子,應該會以為那是一台HTC吧... 呵呵~如果是第一次買智慧型手機的朋友,我會毫不懷疑地建議、甚至是逼迫他們選擇HTC的產品;不過對那些使用智慧型手機已經有經驗的朋友,其實SENSE也並不是完全無法取代的,不敢說全部,八、九成使用上的模擬是沒問題的。譬如像Note這樣大螢幕+觸控筆的Crossover,目前市場上也僅此一部...。