從 HTC 到 GALAXY NOTE ...

我曾是HTC的忠實擁護者，到現在我還是覺得HTC是台灣之光，不過深入敵營（入手NOTE）以後，我真的覺得HTC是該好好檢討...

一開始看見NOTE，你會覺得「這未免太大、太誇張了！」

不過那只是「一天」的感覺。從第二天開始，你就會覺得：「為何其他手機那樣小？」「為何其他人願意在那樣小的螢幕上摧殘蹂躪自己的眼睛？」

HTC的SENSE確實是有一套，NOTE的原生介面遠遠比不上。不過對我們這些Android老鳥來說，改介面、改到跟SENSE一樣、甚至改到比SENSE更順手已經不是一件太難的事（當然在視覺上的整合度還是SENSE最佳）。SENSE的影響力已經遠遠不如前了。HTC一定要清楚SENSE已經是一個Add-On，不再是一個招牌。HTC必須拿出更多的牛肉或創新才能說服消費者與市場，繼續給HTC支持。

HTC Flyer或許是第一台連結傳統類比與數位世界的新一代手寫機，可惜 HTC 目光短淺，無法一鼓作氣，反而讓NOTE後來居上。手上有NOTE的使用者應該會了解這一支觸控筆是如何將數位雲端世界連結到類比傳統的世界，那是一個多美妙的境界！此時看來，NOTE的5.3螢幕其實也不算大，反倒是我的FLYER終於可以退役了... 唉～～～ 真的是不勝唏噓。

看著NOTE極美的螢幕、極薄的機身、極高的規格、極佳的觸控筆，回頭看看HTC，我真的希望HTC別被SENSE過往的成功給絆住了。應該趁著SENSE還有優勢與價值的時候，趕緊創造出下一個SENSE的優勢。之前FLYER所創造出的優勢現在反而給NOTE整碗捧走，這怎不讓國人憂心與難過？

NOTE絕對是一台好機，一台值得HTC反省學習的好機。

如果你的手夠大的話，一定要試試NOTE！尤其是在 HTC 工作的朋友們（不入虎穴，焉得虎子）！別（再）讓國人失望了。

+++++++++++++++++++++++
在尺寸上，如果沒有那隻筆，我會認為4.7"是我能接受最大的尺寸。老實說，5.3吋用單手握確實是有點不穩。

不過有了那隻筆，我不會希望螢幕比現在（5.3吋）更小。在記事塗鴉的功能上，螢幕尺寸有決定性的影響。因為這枝筆的關係，我非常樂意接受5.3吋螢幕所帶來的一點點不便。

老實說我心中一直希望有Flyer Mini，可惜一直沒聲響... 畢竟Flyer才是第一台重拾「筆記」功能的Android機子呀！

+++++++++++++++++++++++
論人機介面、記憶體管理、系統調教、小工具實用度... 幾乎所有的軟體功能，Note全大輸HTC SENSE，這點在幾年前是很決定性的關鍵，不過現在呢？我想SENSE的優勢距離已經縮短許多，這並不是SAMSUNG急起直追，而是MARKET已經中有很多成熟的客製化工具可供使用改裝。當然，這樣東湊拼湊的結果在整合度上與（介面的）順暢度仍是不及 SENSE的（不過如果談到軟體執行的順暢度，那又是另外一回事了～～～），不過至少在人機介面上，它家對上HTC的SENSE已經不再是以往那種望塵莫及的距離。如果不認識手機的人看到我的機子，應該會以為那是一台HTC吧... 呵呵～

如果是第一次買智慧型手機的朋友，我還是會毫不懷疑地建議、甚至是逼迫他們選擇HTC的產品（省事簡單多了）；不過對那些使用智慧型手機已經有經驗、知道要如何應用Market上的工具（甚至是root或刷機的方式）改裝機子的朋友，HTC是否是最佳的選擇？我也不清楚了...

SENSE不是完全無法取代的，不敢說全部，不過在使用上、介面上、或功能上的模擬個八、九成是沒問題的。

而且像Note這樣大螢幕＋觸控筆的Crossover，目前市場上也僅此一部...。我想要的我需要的 Flyer Mini 在哪裡？

+++++++++++++++++++++++
自從用過 Flyer 之後，我知道原來新世代的智慧型手機與傳統的PDA終極美夢終於有了交集！不過Flyer要上不上、要下不下的尺寸，還有 HTC NOTE 過於肥大遲鈍的問題，在SAMSUNG NOTE 出現後已經迎刃而解，以手寫的觸感、機子的反應、軟體的開創性與便利性來說，我必須很遺憾地說：我會喜歡使用SAMSUNG NOTE隨身、隨手、隨心的解決方案、高過HTC FLyer/Note的解決方案。而我的Flyer也終於可以功成身退了... 真是不勝唏噓...

+++++++++++++++++++++++
luftbubi兄（在＃113樓）說到

「... 去年我還在用I9000的時候朋友問我I9000跟DHD出那台好，我可是極力推DHD，可是時移勢易，今天要我在GS2/Note/HTC之間再推一次，我真的覺得找不到非用HTC不可的理由...」

這也是我想說的、想提醒的。也很希望HTC聽到、做到。別讓難得的台灣之光給黯淡下去...