為什麼全世界就只有台灣RD & HTC 能做到??

老實說...這也有點環境因素

蘋果不用說 一種系統自己玩 軟體 硬體 他都可以自己弄起來

三爽 一台手機裡的重要零件基本上都可以用自家產品了.....所以利潤也高

Htc....恩 因為沒有自身主要硬體的研發...CPU EMMC 螢幕 IC都是市場上大家都買得到的,

價格可能更好...所以這幾年 HTC 大概也看到了自身需要一些別人部沒有的,所以就算400萬鏡頭

有其優點也有缺點 金屬機身有他的良率問題...但他仍然要繼續下去
這讓我想起以前智障手機的Nokia

他偶爾會出金屬殼 , 功能差不多 但可以賣超貴

沒別的原因 就是賣質感 , 原本New one還好

M8就明顯感覺製造工藝更好了 , 那個金屬質感真的不錯

三星最近手機也都在外殼下功夫 , 做仿皮革或金屬感

就商人角度 三星這樣沒錯 , 較能大量出貨 壓低成本

但HTC堅持他的特色 , 還是要給他鼓勵

真的蠻美的 , 但如果重量壓低更好


Andreewchen wrote:
我10幾年前就在賣三...(恕刪)

哪裡答錯了@@?我說的只是無線的部分而已啊~,htc是跟高通拉貨,所以要通過實驗室認證什麼的主要也是看他做的晶片如何吧?

然後天線其實就跟iphone加在金屬邊框上的道理一樣只是換到背面而已不是嗎
金屬加工沒有這麻難吧
鋁板,cnc銑床不用幾分鐘就做好一個
通常不良率非常低
反之塗裝烤漆,不良率比較高
總結以上加工都是外包,
htc不用煩腦加工不良率的問題
各種吹捧HTC啊~ 說真的版大你把HTC說得太偉大了

如果沒有和APPLE簽訂十年的專利授權契約,我想HTC可能也沒有今天

要做出金屬機身的手機,版大你真的認為其他廠做不到嗎?
看到大陸對M8幾乎地回應
後頭醜、HTC...可惜是安卓....
01挺HTC的也怪奇怪的 最愛跟三爽比
APPLE跟SONY就不敢亂比了
話說怎都沒看到有人說M8學IPHONE走香檳金、太空灰、弧角更圓潤的路線?
也不是三爽愛跟風走 HTC也一樣啦
整篇下來就看到一堆酸酸在酸為咱們台灣貢獻不少GDP的公司。

Andreewchen wrote:
為什麼一定要是手工碳...(恕刪)


講到"典藏"
HTC 一點都不像是奢侈品!! 要講到世界 請先超越VERTU
下課

Andreewchen wrote:
為什麼一定要是手工碳纖維及鋁合金工藝打造的法拉利才值得叫旗鑑高檔,才值千萬??阿部然就買Nissan GTR 就好了,但你不會花千萬買Nissan GTR ...


如果裕隆也出一台手工碳纖維及鋁合金工藝打造的車,你認為他也可以值一千萬嗎?

重點在品牌價值並不是用料
又來了。
拿10幾20萬的手機的用料跟M8 21900比...

乾脆說BoomSound比得過B&O再說好了
geter0743 wrote:


講到"典藏"
HTC 一點都不像
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!