為什麼全世界就只有台灣RD & HTC 能做到??

為什麼一定要是手工碳纖維及鋁合金工藝打造的法拉利才值得叫旗鑑高檔,才值千萬??阿部然就買Nissan GTR 就好了,但你不會花千萬買Nissan GTR ...

在 Mobile產業有15年了,各位知道一支HTC one M8有幾個無線頻段的電波要處理(NFC13.56,,,LTE,,,,11Ac/5G) 十幾個無線頻段的電波的天線,,這些無線頻段的電波是如何經過90%的鋁合金金屬做傳輸 且要通過美國Verizon,T-Mobile,At&t嚴格的Lab test and field test ,,,這是一場藝術工藝極致的表演啊.....

HTC One M8 在跟美國人及歐洲人宣告--只有台灣HTC 行,,,韓國及大陸品牌皆不行...
要典藏一部金屬合金(90%)一體成型的智慧型手機的,,,只能HTC one M8了//

阿部然韓國及大陸品牌做一支來看看,且要通過美國Verizon,T-Mobile,At&t嚴格的Lab test and field test,你們都搞手機幾十年了???



為什麼全世界就只有台灣RD & HTC 能做到??


智慧型手機外殼材料趨勢變化
http://www.sogi.com.tw/mobile/articles/6195112-%E6%99%BA%E6%85%A7%E5%9E%8B%E6%89%8B%E6%A9%9F%E5%A4%96%E6%AE%BC%E6%9D%90%E6%96%99%E8%B6%A8%E5%8B%A2%E8%AE%8A%E5%8C%96

HTC 智慧手持產品清單 -----話說從2002代工設計HP 19XX 到2003智慧型手機至今 ,,,,,你猜猜60%的金屬手機有幾款??
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTC_devices




文章關鍵字
Andreewchen wrote:
為什麼一定要是手工碳...(恕刪)


不是韓國不行大陸不行,
而是投資報酬成本的問題,只要有錢沒什麼辦不到的
但相對於HTC對金屬機身的專研KNOWHOW與專利肯定是比其他廠高的
而韓廠與其拿這些錢來研發金屬機身,及會增加製造成本,

所以他們仍選擇在現有的基礎上長進,再把那些錢花在營銷上
來攻擊HTC金屬機身以外的弱項,這樣他們覺的投資報酬率會更高,

如果哪天他們預估到越來越多人喜歡高品質的金屬手機
他們的營銷手法越來越沒效果時,他們可能才會花資源精力去考慮這方向的產品走向!
而在當前他們靠鋪天蓋地的營銷手段還能保持市場龍頭時,
塑料仍是高檔的象徵(韓粉真心認為)
http://chinese.engadget.com/2014/03/28/zte-grand-s-ii-4gb-ram/

這隻?

Andreewchen wrote:
為什麼一定要是手工碳...(恕刪)


你說的問題
其實都是封裝廠的問題


怎麼簽名
媽阿,大陸老早就做 不鏽鋼手機了,那才叫做美好嗎......

不要把自己看得多高阿,日韓人家不想玩而已,還以為做金屬外殼是啥高工藝-.-

本質該重視的是內在不僅僅是外觀,本末倒置了你

Andreewchen wrote:
為什麼一定要是手工碳...(恕刪)
iPhone表示:.........."
Andreewchen wrote:
為什麼一定要是手工碳...(恕刪)

同感 做人還是謙虛的好
總是再怎麼金屬 它還是一隻醜的金屬感手機
建議外形部分交給日本處理 蝴蝶就很好看啊

autoskin wrote:
媽阿,大陸老早就做 ...(恕刪)

每一家取向不同.

拿世界兩大手機品牌來說好了

Apple老早就用金屬機殼了. 從2007年Apple iPhone 第一代就開始用了

Samsung也老早就知道Apple是用金屬機殼了, 但是這幾年也一直沒有跟進.

為什麼?

Samsung就算用塑膠機殼他還是賣到世界第一大, 他不是不能用, 以Samsung這麼大集團, 要搞金屬機殼會搞不出來?

應該說, Samsung可能最考量的是銷量跟獲利. 用較低的成本搭配強而有力的行銷取得最大利潤.


Apple用金屬機殼利潤還是很高是因為Apple的HW設計很注重量產性.

不是說他用的技術比較簡單, 而是他會投入很大的研發能量到產品量產上, 讓他的產品技術先進但是又可大量生產良率高.

這是Apple屌的地方.
很喜歡M8,而且真的很漂亮


但一直看到吹捧其實真的會“倒彈”(臺語)
全金屬是不錯

不過弄到增加自己翻修的難度超級高 (iFixit可維修指數2)

華為P6也算全金屬吧?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!