HTC ONE, 四百萬裁起來到底清不清析??? 引用alexpopo1688的比較圖

其實我很推薦htc研發相機
這幾年觀察下來的結果
HTC這次引爆的話題是
用畫質來取代高像素之戰
雖著越來越多實機拍攝的相片出來
加上現在懂攝影的人也越來越多
就知道高像素不是一切,而是納入了多少細節才是好相機的關鍵.
等真正開始交貨後,htc的拍攝能力會漸漸發酵的.
消費者也會開始知道"細節">"高畫素"
消費者是需要教育的.
手機都還沒開賣,你哪來手機當機?




XZCDGS wrote:
HTC THE ON...(恕刪)

alexpopo1688 wrote:
防手震技術..OIS...每家的技術又不同
我看了一下NOTE 2,也有防手震功能...只是效果如何...還沒實際確認

其實...這個只是讓快門速度可以降低各2/3級..對於實用性其實不高...
手機重量輕...手晃了一點都會影響到成功率..
要塞到手機裡..其實還蠻容易的....尤其手機鏡頭只是幾片薄薄的塑膠鏡片...有無OIS影響不大...


OIS是光學防手震,而note2的防手震是數位防震,並不是OIS。

OIS放入手機內如果那麼容易,那就不會到現在只有920與one才有,應該一拖拉庫手機都有才是。

920為了放入OIS與高敏觸控螢幕,犧牲了厚度與重量,而one只放了OIS,一樣可以達到輕薄,這樣可見hTC的技術層次不低,但絕對不是在Ultrapixel,那只是個包裝,用以化解大眾對低畫素的疑慮,其實毫無技術可言。

希望下一個看到可以縮快門、光學變焦的手機,不過這個困難度應該更高了。

ShangLai wrote:
希望下一個看到可以縮快門、光學變焦的手機,不過這個困難度應該更高了。


光學變焦有點難, 畢竟要前後連動的幅度比較大。
但, 可變光圈, 或許? 但實用性真的不大。

One銳化的問題依然存在 也許該說是HTC的風格?

1:1裁切Z原圖


1:1裁切One原圖


1:1裁切Z原圖+軟體銳化


xuauliu wrote:
HTC這次引爆的話題...(恕刪)

高畫素不是一切沒錯
但第一頁七樓如何解釋 IP5較小的感光元件+高畫素細節>One較大的感光元件+低畫素?

andy340213 wrote:
One銳化的問題依然...(恕刪)


七樓的圖像大小已經縮得太小,

細節問題有可能是因為01 還是jpeg再壓縮導致的

除非有原圖 才可能有進一步的對比
硬體不會淘汰,人心才會

w2110942004 wrote:
七樓的圖像大小已經縮...(恕刪)

都說了是用原圖1:1裁切 哪來的縮小 也有注意寬度不超過640
400萬畫素裁切出來就是這麼小...
原圖在CNET 自己看比較清楚 和七樓並無差異


XZ


One


一樣原圖1:1裁切 邊寬不超過640 一個抹的厲害 一個銳化過頭
但不可否認的是400萬細節確實不如1300萬(Ben Carter字樣部分)

andy340213 wrote:
都說了是用原圖1:1...(恕刪)



我說的明明就是7樓的圖
硬體不會淘汰,人心才會

w2110942004 wrote:
我說的明明就是7樓的...(恕刪)

請看清楚文章內容
第一段第三行就給你CNET連結了 裡面有七樓裁切的原圖
第二段只是想表達縮至400萬 細節犧牲是在所難免的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!