個人積分：3700分
文章編號：53255927
個人積分：626分
文章編號：53256732
個人積分：173分
文章編號：53256928
個人積分：269分
文章編號：53257009
個人積分：864分
文章編號：53258322
個人積分：626分
文章編號：53258676
個人積分：173分
文章編號：53262248
個人積分：980分
文章編號：53263823
個人積分：671分
文章編號：53263991
gamegyu03 wrote:
image sensor不一樣，它比較像邏輯製程？ Analog那麼一大塊，叫做 “比較像邏輯製程“？
一下子說沒有製程上的大躍進。
一下子又說有可能為了縮periphery circuit而採用先進製程?
（OV4688可是第一顆OmniVision的UP)
請問到底是有沒有製程上的大躍進？
你的這一長串 “為了縮periphery circuit而採用先進製程“
已經被我用OV13850 13.2MP 1/3.06" 1.12 µm這一顆推翻掉了，
怎麼現在還在 “為了縮periphery circuit而採用先進製程” ？
再加一顆
Samsung S5K3M2 13M Pixel 1/3.06 1.12
好巧，一樣可以合乎你的 “為了縮periphery circuit而採用先進製程”
有興趣的可以同場加算一顆
OV5680 5MP 1/3.2" 1.5 µm
這一顆2012年出貨
我看不出來OV13850推翻掉了什麼，這只是說明OV也有做這個規格的產品，並不能證明UP的成本比較貴或是便宜，也不能證明UP沒用到先進製程。
再回到原始的問題，究竟UP的成本有沒有因為低畫素而比較便宜? 我個人認為是沒有，因為pixel array的面積差不多.....
另外，你舉的OV5680，其pixel array area = 1.5um x 1.5um x 5M = 11.25M um^2
而UP的pixel array area = 2um x 2um x 4.08M = 16.32M um^2
光是pixel array的面積就有差了：11.25/16.32 = 68.9%，僅有UP的68.9%......應該是不同等級的產品。
另外，有analog的部分的是mixed mode technology，其實就是邏輯製程的一種......對台積電來講，它目前提供的製程多數是邏輯製程，也兼mixed mode technology.....就如apple與MTK/Qualcomm現在在投的20nm來講，它就是mixed technology。
個人積分：671分
文章編號：53264045
