HTC為何不再堅持ultra-pixel 400萬畫素相機?

是消費者不買單嗎?還是有其他原因?
理由
1、大部分的人還是會在意像素多寡,所以照片品質再好,還是有人會猶豫
2、UP鏡頭在手機裡能進化空間有限,因為沒有足夠的空間來增加畫素
3、其他廠牌的手機夜拍功能也強化了,UP鏡頭的優勢漸少
4、在亮與暗明顯的地方容易過度曝光

轉生契機
他有不容易色偏、暗處有好的拍照效果的優勢,如果把它轉來當前鏡頭會有大大的加分作用,因為拍照出來的品質真的還不錯,前鏡頭更注重拍品質,所以UP相機可以考慮轉還當前鏡頭
明年m9沒使用ultra-pixel ,在來說不再堅持吧
oilrogertw wrote:是消費者不買單嗎?還是有其他原因?
因為鏡頭的成本比較貴吧,當然中階手機不會使用。
再來就是像素高的迷思。

IPhone 也只有 800萬,但設計上一定也有不一樣的地方。

UP的優勢只有夜拍和室內
不過高畫素搭配光學防手震其實效果也差不多
HTC比較令人擔心的是非UP的鏡頭調教都比較粗糙
這顆鏡頭很好阿
解決暗處與夜拍曝光的不足
畢竟不是每人晚上都隨身DC或DSLR
也不是每人都有洗大張照片的需求
藥師寺 wrote:明年m9沒使用ultra-pixel ,...(恕刪)


這句才是正解
M9如果沒搭才真的算放棄

後面機種只搭1300相機的背後
以816 820來說 是中階手機的基本要求
以B2 來說 是日本要求細緻度的妥協
以EYE來說 是前後鏡頭的成像細緻度的一致


要等M9出來才能確定是不是放棄
現在出的頂多算是改款給大家多一點選擇
如果他M9不是用UP相機的話才能篤定的說HTC放棄UP了
oilrogertw wrote:是消費者不買單嗎?還是有其他原因?


UP鏡頭從M7開始才有,M8也有,Htc只有在旗艦機種才會搭載UP鏡頭,何來放棄?如果明年one系列的旗艦機種沒有搭載再來說放棄吧!
400萬畫素真的太低了,蘋果維持在800萬畫素反而比較剛好
而且也沒規定只能持續維持這麼差的畫素,如果鏡頭技術允許,在有限的厚度上維持原來的像素尺寸(2u?),並增加畫素,這才算是進步,不然用同樣大小但畫素增加的cmos不過是剛好證明過去的失敗
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!