HTC U Ultra vs zenfone 4 抉擇

xoxoking

240分

111樓

xoxoking

個人積分：240分

文章編號：66648678

我覺得直接上Zenfone 4 6g版本的比較好.
速度也比較快,續航好像也不錯.

朋友用630版本的,續航很誇張,回家都還有50%的電

法式芥末

1772分

112樓

法式芥末

個人積分：1772分

文章編號：66652933

xoxoking wrote:
我覺得直接上Zenfone...(恕刪)

但看到價格就買不下去了!

pionny

3429分

113樓

pionny

個人積分：3429分

文章編號：66660766

Leonarka wrote:
目前的價格
的確是CP...(恕刪)

wooopc wrote:
HTC U Ultra...(恕刪)

我是UU使用者，前一支手機是SONY Z3C，兩者開基地台感覺差很多，Z3C開著我會頭暈，UU開著基本沒感覺，手機距離大概在30公分左右，我是覺得SAR 0.07真的很優，而且收訊又超好
相機我搭配GOOGLE CAMERA，拍照素質比拚當代旗艦絕對沒問題，通話音量是我用過最大聲的手機，LCD真的是LG的強項(超漂亮)
這麼多優點，就因為續行不行就不推?大不了一年換一顆電池，也不過幾百元而已。

s902424

28分

114樓

s902424

個人積分：28分

文章編號：66661303

pionny wrote:
我是UU使用者，前...(恕刪)

的確這價格帶UU太誘人
不過您有個邏輯的謬誤
續航不足是跟電池本身的容量有關
而不是跟耐用度有關
就算天天換新電池續航不行的還是不行

簡單說UU什麼都好,續航我個人用過短暫一陣確實是硬傷
要是外勤工作或需常在外糟總電量上會很有壓力
相反的要是內勤工作或大多時間在家
UU條件確實首屈一指

Freshness

11855分

115樓

Freshness

個人積分：11855分

文章編號：66958981

昨天買了一隻U ultra，八千出頭，很划算

Made in Taiwan

華碩跟HTC如果產品不錯，都支持

moneygone

1150分

116樓

moneygone

個人積分：1150分

文章編號：66967060

xoxoking wrote:
我覺得直接上Zenf...(恕刪)

用了這，沒啥大缺點了

nana527

1分

117樓

nana527

個人積分：1分

文章編號：71799653

我也是這兩支在抉擇，最後選擇UU
但就在我買後第二天遇到朋友用asus zf4
兩支就拿起來比較一下

個人感受
1. Zf4 外型佳，好拿，uu太大
2. Zf4拍照起來，居然感覺比UU強
且拍照的畫面格，比uu大
3.續電量不用說了，uu是冰滴咖啡嗎？掉電速度好快，已開節電
4. 我想買uu的原因, 是看重3ca ,分享給小米盒子用，但發現在家的網速比華為p9+還差，下載只有3mb ,華為有20mb (遠傳)，小米盒子根本跑不動
5.耳機很優

我買福利品3990 ，幾乎全新品
是很值得沒錯，但不能看小米盒子
就難過了，想換Zf4

有方式可以補救嗎？