HTC的機身厚度一直都難有突破

註冊日期跟PO文的態度,直比專業還專業~
若說只是上來討論的話,有點說不過去
妳要的答案自己都說了~
我想應該只是換個帳號的打手~!
手機可以做得很薄表示是一種技術的演進
相對所有零件主機板跟相機模組都必需有一定水準才可以更精進
能做到很薄的手機 相對一定可以把手機做厚
但能做到很厚的手機可不見得能做到很薄就是


dc1ps2 wrote:
如果把DHD回到15...(恕刪)

tkcrule wrote:
HTC 手機反而比較耐摔.... 手上的DHD 還有 HD2 都不知道摔到幾次, 結果目前一切正常.

塑膠最大的問題就是韌性. 硬度雖然很夠, 但是再撞擊下非常容易裂開.

太薄/塑膠的手機真的不太耐摔......


關於這點

塑膠手機是比較耐摔的

因為塑膠殼會裂開(甚至沒裂開) 緩衝了撞擊力

可以保護內部的機板及螢幕


我的塑膠手機也摔過不少次

最嚴重的一次是從肩上包包掉出來(離地一公尺)

摔在大理石地板上

完全沒事

samiamb wrote:
類似的外型可否讓機殼廠可成省一些工,順便可以喬報價省成本...(恕刪)


嗯?這個很明顯是可以做到節省成本,對於許多關鍵零件無法自行生產的手機製造廠,這也算是達到節省成本目的..........

另外,你放的圖片應該是韓國電信商請hTC客製化的手機;真正懂的人會了解,那些規格高檔的客製手機不是hTC不在台灣賣......電信商客製化這六個字是重點
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所

catesyes wrote:
真正懂的人會了解,那些規格高檔的客製手機不是hTC不在台灣賣......電信商客製化這六個字是重點


不過這邊又有盲點存在,Apple是全球統一規格,

同樣客制機也做不少的三星或Motorola,發售的旗艦機種也不至於有這種規格落差

當然缺少了電信商的補貼,就得看手機製造商自己的誠意


難不成非客制機的市場就毫無競爭的價值嗎,我想這是有疑問的,


比起Sensation,其實大家更喜歡Sensation XE,

要說規格讓人毫不在意I dont care,其實我是不太相信= =a

samiamb wrote:
從2010年底到20...(恕刪)


這位仁兄真看的起HTC, 特地註冊來說HTC, 其實你應該直接打電話給周永明說更好吧!


--- 簽名? 還沒想到!
jjoy wrote:
這位仁兄真看的起HT...(恕刪)


習慣就好~
才有幾個帳號被 ban 掉,
當然要趕快申請新帳號....

坦白說, 有誰真的在乎htc出的手機不夠薄的?
我身邊的人除了拿IP的人是3.5吋以外
其他人都最少有4吋以上了
中華民國萬歲
對了
那有幾位三星的版工新的帳號創了沒??
我好擔心他們沒創
版工的位子換人當...
他們的便當也就沒了...

vicentn wrote:
坦白說, 有誰真的在乎htc出的手機不夠薄的?


所以我說手機上的差異應該是還好,

但是像Jetstream的那種狀況,真的是可以接受的嗎qq
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!