手機可以做得很薄表示是一種技術的演進相對所有零件主機板跟相機模組都必需有一定水準才可以更精進能做到很薄的手機 相對一定可以把手機做厚但能做到很厚的手機可不見得能做到很薄就是dc1ps2 wrote:如果把DHD回到15...(恕刪)
tkcrule wrote:HTC 手機反而比較耐摔.... 手上的DHD 還有 HD2 都不知道摔到幾次, 結果目前一切正常.塑膠最大的問題就是韌性. 硬度雖然很夠, 但是再撞擊下非常容易裂開.太薄/塑膠的手機真的不太耐摔...... 關於這點塑膠手機是比較耐摔的因為塑膠殼會裂開(甚至沒裂開) 緩衝了撞擊力可以保護內部的機板及螢幕我的塑膠手機也摔過不少次最嚴重的一次是從肩上包包掉出來(離地一公尺)摔在大理石地板上完全沒事
samiamb wrote:類似的外型可否讓機殼廠可成省一些工,順便可以喬報價省成本...(恕刪) 嗯?這個很明顯是可以做到節省成本,對於許多關鍵零件無法自行生產的手機製造廠,這也算是達到節省成本目的..........另外,你放的圖片應該是韓國電信商請hTC客製化的手機;真正懂的人會了解,那些規格高檔的客製手機不是hTC不在台灣賣......電信商客製化這六個字是重點
catesyes wrote:真正懂的人會了解,那些規格高檔的客製手機不是hTC不在台灣賣......電信商客製化這六個字是重點 不過這邊又有盲點存在,Apple是全球統一規格,同樣客制機也做不少的三星或Motorola,發售的旗艦機種也不至於有這種規格落差當然缺少了電信商的補貼,就得看手機製造商自己的誠意難不成非客制機的市場就毫無競爭的價值嗎,我想這是有疑問的,比起Sensation,其實大家更喜歡Sensation XE,要說規格讓人毫不在意I dont care,其實我是不太相信= =a