HTC U Ultra 耗電硬傷(別自欺欺人了)

真的應該選ZEN3或4的,用1年5個多月了,還是好省電

urico wrote:
這是抱怨文先,不喜...(恕刪)
老媽的手機,11點多滿電拔下來的,這是剛剛到家的電量,期間只有待機而已,沒撥接到電話,也沒上網。


nan9691 wrote:
老媽的手機,11點...(恕刪)
HTC U Ultra 耗電硬傷???每個人使用狀況不一樣,不用硬扯耗電,我要買之前也知道比較耗電,可是老媽是輕度使用者,只要字體大好撥接電話就OK.可是我是重度使用者所以我拿U11...

玩2D遊戲狀態下,我的LG G4大約撐三個半小時,電量是2900跟3000,一個小時大約掉850的電力,相當33%,您用了40分鐘,只掉了9%,算不錯了吧?您的標題說UU耗電是硬傷,那我的G4不就濫觴?頂多好在有電池可換...
urico wrote:
這是抱怨文先,不喜...(恕刪)





有一種東西,叫背夾電池,其實就是把行動電源做成一個保護殼,我在拿SONY Z Ultra的時候就有了,如果沒有這個東西,我根本不可能持續用Z Ultra超過1年,因為ZU噴電不是普通的誇張,但裝上背夾電池,直接說就是等於翻倍的電量,保證你外面用一整天回到家都還有電

我現在是拿U11+,電池表現還不錯,可接受範圍,不過,U11和UU兩台都是3000mah,尤其後者5.7吋2K螢幕序航一定很弱,建議買一個背夾電池,我朋友拿iphone 7也經常反應不夠電力,推薦他用了之後很滿意,但就是得接受手機會比較厚,有翻倍的電量

另外這種東西還不是每台手機都有,越熱賣的手機越有機會買到,例如iphone的選擇就比HTC多


這是我拿ZU時買的背夾電池

怎麼說呢?自欺欺人,有點不合理,我要買ZU,難道我不知道6.44吋配3000mah的電池會很慘嗎?我一定知道,但就是ZU有這個缺陷,所以很快跌到8-9千元可以入手,那我既然打算入手,我已經想好就是搭配背夾電池使用,所以,我不會欺騙自己,我買它,就是它螢幕大,旗艦硬體,價格漂亮,但電池續航力很慘,我接受,我有解決電池的方法,所以我買,樓主可以回過頭想想,你為什麼入手UU,既然你列出那麼多其他選擇,我估計你的理由和我一樣,它螢幕大,旗艦硬體,價格漂亮,但電池續航力很慘,差別只是你沒先想到這個產品的唯一小缺陷你怎麼解決
原來電池有3000mah啊!我手上拿的是S6沒記錯的話電池應該是2600mah,而且還是2k螢幕,若是我升級拿UU應該會覺得省電吧……XD
不是想酸,你是不會是最後一個知道uu很耗電,持久力不佳的人嗎,821製程關係本來就不是省電的,uu雙螢幕又2k在配上3000...各大測評,不管是個人還是知名網站都說過了...因該沒人說uu電力很持久吧?你是想證明這些人寫的文章是假的,結果真的很耗電,所以要說出來讓大家酸一下嗎?

就像你買一台車,全世界都告訴你車很耗油,你不信邪買了後告訴我們這車耗油真的是敗筆......真是無言

大家老早就知道UU長時間使用是很耗電的
他的2K螢幕就是元兇還有同時加一位幫手CUP
要是你不要我可以9.8成新500元收還多可以1000元成交車馬費喔
想賣請來彰化縣員林市火車站附近的警察局面交喔
以上以新台幣計價,感謝你。
自己都知道耗電了還買
只肯花8000還有什麼好嫌的…
我自己也買了一支
以這規格來說8000有找,什麼耗電根本無視了
買了台TOYOTA然後拿保時捷的標準來審視,呵呵

urico wrote:
這是抱怨文先,不喜...(恕刪)


我之前是用S800的 已經習慣這種階級的耗電量

使用S821應該是升級才對
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!