HTC U Ultra 耗電硬傷(別自欺欺人了)

這是抱怨文先,不喜歡的可以上一頁


昨天下午決定入手 UU。

01近幾頁UU所有文都爬過,看到大家說耗電沒有評測嚴重,做一些細設定可以稱久一點,一天一充。

決定拉高一點預算衝UU,再給HTC一點機會(原本預算紅米5PLUS、跟ZEN3)

現場拆機檢查,覺得背蓋跟框密合不是很好,號稱前旗艦,現在的工藝應該不是這樣(這算個人感官)

回來直接更新8.0。安裝個人必須程式。照01上爬文修改一些設定......(BOOT+等等)


結論.....耗電還是硬傷,早上07-30起床23%,刷蘋果日報、通訊軟體、亮度20、開藍芽、NFC、單卡4G,到08-10分剩14%。
省電模式開起,5-6分鐘掉1%..........

3000mAh 真的不夠用。網路上覺得夠用的都要想辦法關東關西。手機就是日常生活要方便才需要手機,感應個悠遊卡還要開NFC等等

怎麼是越用越不便?



還是搞不懂HTC為啥斷自己手腳,不塞更大顆電池。可惜了這台以下優點

相機。
定位。
訊號。
價位。
快充。

建議考慮入手的要想好自身使用需求(8千不到的價格是很甜),外觀介面速度相機可以找店面試用,就是耗電你一定要自己用了才知道。
現在手機沒有3500~4000mAh 電池真的麻煩。

記住手機是要方便,不是越用越不便(要關一堆東西、讀個訊息需要時候還要點進去打開)
---------

來補圖了。順便謝謝大家"熱情"的回應XD

看完所有回應很可以肯定的就是"大家都公認電池不夠力" 所以之後要入手的人要慎重考慮喔^^(揪咪)



HTC U Ultra 耗電硬傷(別自欺欺人了)
你也蠻奇怪的, 買之前爬文都知道這隻電池不大, 還要買 ....
很在意電量的應該要選大電池機種吧
不是都說只能撐5小時了
urico wrote:
這是抱怨文先,不喜歡...(恕刪)
大家不是都說開螢幕持續滑大概5小時就見底了嗎?

你可以多花一倍預算去買u11啊,續航也差不多是多一倍吧
當然各有優缺點,但以這個價位來說CP值算高的,現在大多都會有行動電源,不然就再多花一萬多,換高階的手機囉
urico wrote:
這是抱怨文先,不喜...(恕刪)
urico wrote:
這是抱怨文先,不喜歡...(恕刪)


有個東西叫行動電源。
再來這支機子本來電池就不高,規格寫的很清楚,不是朋友開箱文還有見解文,難不成都沒在看嗎?

再來在高一點直接14000換U11不是比較好嗎?

urico wrote:
這是抱怨文先,不喜...(恕刪)

買手機前沒先爬文,買了後才在爬文?
不管哪個廠牌手機我覺得耗電都一樣,只要在使用幾個小時就沒電了
電池%數比例高電量跟低電量同樣1%感覺掉的速度也不同
官方待機時間看看就好沒意意
家裡有HTC LG 三星 ASUS OPPO出遊時人人都要自備尿袋沒有誰比較厲害

urico wrote:
這是抱怨文先,不喜...(恕刪)
uu只是比note7耗電一點,其實都一樣,uu電池如果加大3500mA也只是和NOTE7耗電差不多,因為都是5.7吋2K螢幕.要省電要上NOTE8那個省電2K螢幕加S845 CPU才會省電,電池最少要3300mA,這樣可以完整的比NOTE7省電一倍超過.

urico wrote:
早上07-30起床23%


怎不要睡前把他充飽到100%
這樣早上起床還有97%可以用
你也不可能12小時都開著螢幕在看
所以輕度使用者來說是可以一天一充的

就要看你的使用習慣了

之前幫我岳父買了一台,他的ZF2已經無法通訊了
連傳個手機簡訊都有問題XD!!

所以乾脆建議他買UU
之後收到貨後也沒有設定甚麼東西
晚上睡前充飽100%
早上97%
待機到晚上睡覺還有80%....

螢幕開啟時耗電的確比較快
誰叫HTC沒事搞個2K螢幕來用咧= =
不能調整解析度就有點可惜了...
抱怨文就先補圖吧
你不是也有先做功課>>01近幾頁UU所有文都爬過
可以評估人家跟你自己的使用習慣差別阿
其他人只是提供手機可以更省電的方式
還是得看自己的習慣
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)