midoyes wrote:
不合理？？覺得不合理...(恕刪)
雖然谷歌下架方式是比較粗暴，但也是合理的
因為政府規定的日期已經到了阿~
難道要他繼續犯法累積罰款嗎?
台灣市場說真的的確不大，但谷歌一開始
也沒放棄不提供服務啊....
但今天當你面對一個不大的市場且做下去還會挨罰，
那你會怎麼決定我想應該不用多說了吧?
個人積分：10分
文章編號：28919198
個人積分：19分
文章編號：28919244
psychocaffe wrote:
先不管法律和合不合理...(恕刪)
你說的合理,不過他不賣，它下架之後 導致之前一些已經付費過 刪掉 要在下載一次的人 下載不到..先姑且不論這樣的人有多少 或是什麼因素刪掉再在下載...他們就是不能再下載回來...請問這樣他們可以不用理,不用管.因為已經不符合他們最大利益了？ 如果他們因為跟政府鬧翻 所以全面撤退 或怎樣,真的是一點關係都沒有,只有觀感問題,有人覺得他為了品牌理念對抗政府很偉大,有人覺得他公然抵抗他國的政策法律 很無禮...都沒關係...
不過已經付過錢的人權力再哪? 那些為了這些軟體而買手機的人權力再哪? 不需要說有多少人用盜版還是怎樣..哪怕只是一個人 有這樣的因素 不過被google擺了這道...他們要跟誰抱怨？
再這次事情上面 支持google人的點 我知道當然很多是因為覺得7天實在太不合理..或是覺得台北市政府沒事找事.....不過就事論事...今天它公然抵抗法律 政策 甚至罔顧台灣買家的權力? 這樣子,難道還有需要替他們一直發聲嘛？？
只要各退一步.google 先讓步,甚至之後才用民意來談合理的方式....市政府 第一步得到了面子,後面再給google一些合理的規定...雙贏...這樣不好...一定要製照紛亂..一定要有人一直罵政府,今天政府是不是完全有理.不是.不過他是政府 用的是台灣規定 台灣法律..google今天在台灣,就是要遵守. 每個國家再國內基本上都是罵政府,不過對外都會團結對外..
今天臺灣再這種法律問題上面,政府尊嚴上面.居然還有一群人 一致對內..
個人積分：11分
文章編號：28919415
政府要求，軟體商依照本國法律，銷售商品，並無不對。
重點也在於，針對政府覺得有疑義，對消費者不利的銷售方式，要求各軟體商協商或是改進。
只是這樣吧!?
難道被要求的只有GOOGLE這家嗎? 不只。
有好好回應的有被罰錢嗎? 沒有。
沒有留下充裕的時間來協商嗎? 有。
政府要求不明確，可以討論嗎? 可以。
政府一開始這個議題的時候，就處分哪個軟體商了嗎? 沒有。
有好好回應或協商的軟體商嗎? 有。
有提出改善或與政府協協商的軟體商，有被處分嗎? 沒有。
只要沒有七天猶豫期的軟體商，就會被處分嗎? 不會。
那.. 這次..
被罰錢的只有GOOGLE嗎? 是。
GOOGLE提不出解決方法嗎? 不知道。
GOOGLE有協商或是考慮消費族群的權益嗎? 不知道。
GOOGLE為何不願意在協商時限內好好回應? 不知道。
關於軟體保護機制，
能鎖機，舉例:導航王贈送版，可以鎖門號才開通軟體使用。(這也表示能鎖門號)
能鎖ID，舉例：買軟體都需要一個帳號，可以鎖帳號嗎? 可以。(也可鎖信用卡號，該信用卡不再接受消費)
能鎖伺服器，舉例：舉凡需要連線伺服器的軟體都可以鎖。
啟動碼，舉例：限時啟動碼不是業界創舉，一個啟動碼可以限定註冊多久時間。
(例如猶豫期內，僅能啟動1個小時，超過就要重新驗證，並自動更新或是手動更新啟動)
還有更多的鎖定方式，列舉不完。
一個跨國大企業，不懂得怎麼跟當地政府協商貿易，是不是太令人匪夷所思？
個人積分：0分
文章編號：28919557
個人積分：230分
文章編號：28919593
個人積分：17分
文章編號：28919638
個人積分：93分
文章編號：28919659
個人積分：16分
文章編號：28919778
個人積分：159分
文章編號：28919828
看一下這個事件的起因吧
手機定位軟體沒用 民眾怒罵：唬爛
個人積分：16分
文章編號：28920071
