HTC的機身厚度一直都難有突破


ArvinWang wrote:
講白了~就是HTC目前做不到

等他做到了低於10mm


其實有耶HTC Titan & HTC sensationXL現在就9.9mm

ArvinWang wrote:
其他廠商可能都做到8mm以下了


motorola的確是做到了..0rz

Kaku0110 wrote:
你嘛幫幫忙,既然你要...(恕刪)


你嘛幫幫忙,我曾幾何時說過規格與價格扯得上邊?我只說自產零件與價格扯得上邊,是你在牛頭不對馬嘴吧?歪樓的好像還是你耶........

告訴我一個三星自己做RAM然後給三星自己的手機使用,價格高於hTC與別人購買其他協力廠商所製造的RAM來的貴的理由吧!話說,RAM的製造成本最便宜的好像還是三星.....



samiamb wrote:
零組件差異我是可以理...(恕刪)


手機厚度,要考慮的可能因素不光是螢幕,AMOLED確實有輕薄的優勢,沒人能否認!不過本身製程產生的缺陷也有(烙印問題與主題無關,不多做討論);所以就以是否能做到輕薄來說,內部他項零件排序是否達到最佳化(包含電路板上的電路元件設計與排序貼合等等等等)、金屬機殼壓製方式,都有可能影響厚度,相信hTC不是做不到,不做的理由?天曉得?但是不能否認目前hTC的手感也有得到不少人青睞.........
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所

catesyes wrote:
相信hTC不是做不到,不做的理由?天曉得?但是不能否認目前hTC的手感也有得到不少人青睞


嗯啊 所以我是想討論不做的理由

或是可能讓它做不下去的理由這樣吧


以Jetstream做例子來做討論或許可以看到更多差異?

不過版上現在可能也沒人拿過 難說到底實際手感如何qq

但是以700g的重量來說,倒是應該是不少人嫌棄過680g的EEEpad Transformer有些厚重

samiamb wrote:
嗯啊 所以我是想討論...(恕刪)


不過感覺你好像是著重在彰顯三星手機的輕薄?話說您發起這個討論的目的與意義?能否說一下嗎?
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所
catesyes wrote:
不過感覺你好像是著重在彰顯三星手機的輕薄?話說您發起這個討論的目的與意義?能否說一下嗎?


其實我是看到moto的不銹鋼7.1mm跟12Xg時被驚到了,

畢竟用塑料到8.xmm這不是甚麼要吃驚的事情= =



就過往來說我也認為手機或平板的尺寸發展應該是差不多到了限制,

結果實際上製造商還是能夠更往下發展,而且從去年到今年依然不斷前進

我是想討論說,究竟是製造的哪個一個環節上造成了這個差異,
是零組件的採購?還是打造機身的材料?或者是加工製程的不同(像前面提的沖壓或是切削)



當然就另一點疑問上來說,到了平板的這種相對大型的產品時,
還有必要堅持金屬機身一體成型嗎?


其實我對這篇的內容沒太大的興趣…

但這篇最讓人覺得玩味的是…

在這個01停權公告沒多久後,剛好樓主註冊了一個新帳號…

並立即在註冊帳號後發了這篇…

同時使用了不同的IP位置發文…

我想就算是坐高鐵,也很難在10分鐘之內從台南移動到台北吧…







e36coupe wrote:
我想就算是坐高鐵,也很難在10分鐘之內從台南移動到台北吧…


呃 我是不知道01站上為什麼會這樣顯示

不過19:38的時候我應該在140.127(學網)這邊= =a

samiamb wrote:
呃 我是不知道01站...(恕刪)

通常是使用代理伺服器才會這樣跳…

樓主平常有使用代理伺服器的習慣或需求嗎?

e36coupe wrote:
通常是使用代理伺服器...(恕刪)


看到您人物頭圖搭上你的問題之後讓我會心一笑!很妙的感覺啊!

沒想到你單刀直入的問了我拐著彎想問的問題啊!哈哈哈~
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所

e36coupe wrote:
通常是使用代理伺服器才會這樣跳…


應該是沒有吧

而且我看BBS上的貼文都有正確顯示

像我現在用的是114.40.150.77qq
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!