ArvinWang wrote:講白了~就是HTC目前做不到等他做到了低於10mm 其實有耶HTC Titan & HTC sensationXL現在就9.9mmArvinWang wrote:其他廠商可能都做到8mm以下了 motorola的確是做到了..0rz
Kaku0110 wrote:你嘛幫幫忙,既然你要...(恕刪) 你嘛幫幫忙,我曾幾何時說過規格與價格扯得上邊?我只說自產零件與價格扯得上邊,是你在牛頭不對馬嘴吧?歪樓的好像還是你耶........告訴我一個三星自己做RAM然後給三星自己的手機使用,價格高於hTC與別人購買其他協力廠商所製造的RAM來的貴的理由吧!話說,RAM的製造成本最便宜的好像還是三星.....samiamb wrote:零組件差異我是可以理...(恕刪) 手機厚度,要考慮的可能因素不光是螢幕,AMOLED確實有輕薄的優勢,沒人能否認!不過本身製程產生的缺陷也有(烙印問題與主題無關,不多做討論);所以就以是否能做到輕薄來說,內部他項零件排序是否達到最佳化(包含電路板上的電路元件設計與排序貼合等等等等)、金屬機殼壓製方式,都有可能影響厚度,相信hTC不是做不到,不做的理由?天曉得?但是不能否認目前hTC的手感也有得到不少人青睞.........
catesyes wrote:相信hTC不是做不到,不做的理由?天曉得?但是不能否認目前hTC的手感也有得到不少人青睞 嗯啊 所以我是想討論不做的理由或是可能讓它做不下去的理由這樣吧以Jetstream做例子來做討論或許可以看到更多差異?不過版上現在可能也沒人拿過 難說到底實際手感如何qq但是以700g的重量來說,倒是應該是不少人嫌棄過680g的EEEpad Transformer有些厚重
catesyes wrote:不過感覺你好像是著重在彰顯三星手機的輕薄?話說您發起這個討論的目的與意義?能否說一下嗎? 其實我是看到moto的不銹鋼7.1mm跟12Xg時被驚到了,畢竟用塑料到8.xmm這不是甚麼要吃驚的事情= =就過往來說我也認為手機或平板的尺寸發展應該是差不多到了限制,結果實際上製造商還是能夠更往下發展,而且從去年到今年依然不斷前進我是想討論說,究竟是製造的哪個一個環節上造成了這個差異,是零組件的採購?還是打造機身的材料?或者是加工製程的不同(像前面提的沖壓或是切削)當然就另一點疑問上來說,到了平板的這種相對大型的產品時,還有必要堅持金屬機身一體成型嗎?
其實我對這篇的內容沒太大的興趣…但這篇最讓人覺得玩味的是…在這個01停權公告沒多久後,剛好樓主註冊了一個新帳號…並立即在註冊帳號後發了這篇…同時使用了不同的IP位置發文…我想就算是坐高鐵,也很難在10分鐘之內從台南移動到台北吧…