真的覺得你很糟糕,
完全站不住腳的推測汙衊報告疑似造假,
品管NG等等。。。
卻拿不出證據證明自己手機沒踩過壓過,
該燒怎麼不在第一天你拿到手機晚上睡覺燒起來?
在兩年後的某一個晚上,自己就燒起來了?
重點是人家委外的鑑定報告跟新手機都親自寄到你家了,
假如我是真心懷疑HTC品管有問題,
他要送我再高階的我都不想用,
只是現況看起來,你似乎不是真心的覺得是他品管有問題嘛?

建議你認真的對HTC寫篇道歉文,
因為吃相真的太難看了
為啥報告的內容與結論跟你的內文寫的完全不一樣
報告不是很清楚寫明係因外力造成嗎
還是你看不懂英文
看外力穿刺這點來說,要傷到內部...這力量還滿大的

trri888 wrote:
大家可以看看鋰電池...(恕刪)
還上新聞了...所以現在樓主希望hTC賠一支10給你還是?.....
請問樓主手機持有快兩年都沒摔到嗎..檢測為外力...那知你是用屁股或下巴...我知道你很倒楣..但八成是你的外力造成,手機廠究因和補償誠意十足了...至於你的種種...唉!

蘇信彰 wrote:
HTC面對此事處理態度草率,疑似偽造檢測報告,報告為日廠panasonic所出據,由HTC提供,


突然發現
樓主有什麼證據說
HTC提供的這份Panasonic的報告可能是偽造文書呢????????????????????????

见せてもらおうか、酸民の嘴砲の性能とやらを
這也太可怕了吧
連地板都焦了
對HTC失望了

川島小雨 wrote:
這也太可怕了吧連地...(恕刪)

不用失望,這種電池應該沒廠家敢保證絕對不會發生

而且第三方鑑定報告是人為

樓主有疑慮我倒是希望能上法庭

讓法院為大家解決這個問題

怎麼回事就了解了
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr
hollowaysxp wrote:
看外力穿刺這點來說,要傷到內部...這力量還滿大的...(恕刪)

jeff7691 wrote:
為啥報告的內容與結論跟你的內文寫的完全不一樣
報告不是很清楚寫明係因外力造成嗎
還是你看不懂英文...(恕刪)



有興趣的人可以用一般想像的外力,去傷到內部的電池。
看HTC會不會有賠償?

我想到的可能性是內部機構有銳利角,外力不用太大...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!