個人積分：3分
文章編號：31377937
實質上相較之下價格的波動就算有你說的130%~200%，那麼平均售價高於幾個百分比呢?若要看200%是很多啦~但跟130%相差70%，你到底要別人看哪個值?
再者，若要比硬體規格，hTC也並沒有差到哪去，一樣是1.2G~1.5G雙核心，有些人會去比較測試分數hTC手機怎麼與三爽差了一大截? 如果說是三爽刻意針對測試軟體做優化呢?這並不是不可能(韓國人不易外)
三爽前陣子的手機不是還有跑測試軟體分數高的要死，結果玩遊戲還會小lag? 比起其他評分較低的手機，高分並沒有對等的表現Orz
又再者，為何買其他廠牌手機的使用者，為何還是會有一部份的人喜歡去刷機，刻意掛上hTC Sense? 是以早期PC的迷思，軟體用盜版就好啦~~既省錢又有好用的系統或軟體可用? 該利用這點就去責怪hTC賣得比較貴?好像軟體一定要送你用的樣子...
個人積分：5分
文章編號：31378492
投票前兩名
1. sense 並沒有比較好用...許多第三方軟體或是 TW4.0 都做得更好了
2. 愛國心不該用在自己花錢的刀口上...還是該買超值的 XX 手機
最近很多反串, 客串的公關公司出現了,
如果樓主是想做學術研究, 建議自己就不要再發聲, 單純觀察就好
或許比較可以得到你真的想要的結果
回應你想調查的目的
HTC 我只買過 desire, IS, Sensation 和預購中的 XE
其它買過 iphone 全系列, Samsung S, S2, R, ARC S, P990, SH-12C
IS 和 sensation 平均而言
1. 質感比較好
2. 音質和顯色都優美自然多了
3. 使用起來的整體感足夠, 沒有不順或特別偏廢, 突兀的地方
4. 台灣品牌, 研發和製造
不過以上 1~3 點, 個人認為 iphone 還是領先不少
這也是為啥 iphone 可以賣那麼貴的理由吧...每一代我都會提前買水貨
同樣規格超過 200% 也是買下去了...就一個字, 爽!!
個人積分：185分
文章編號：31378753
個人積分：3146分
文章編號：31379029
個人積分：115分
文章編號：31381814
ferraris10 wrote:
樓主，必須糾正你的售...(恕刪)
OK,我就從善如流。等等就把130％～200％的字樣先拿掉。
其實我是少掉了一個大前提。
『你知道hTC手機比他牌的還貴嗎？』
然後才是『那你依舊還支持的理由是？』
所以我沒有忽略掉軟體的價值。
因為我不是分了四大部分？
1.Sensc這就是包含軟體。
2.Taiwan Brand不就是經營一個品牌要花的代價
3.ID泛指外觀設計跟材質
4.MIT不就是台灣的勞力成本。
你看看我選這四大類不都是要花錢的？對不？
先這樣，我這篇也update到首篇好了。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：0分
文章編號：31382146
個人積分：5分
文章編號：31382225
蛙鳴之地 wrote:
『你知道hTC手機比他牌的還貴嗎？』
然後才是『那你依舊還支持的理由是？』
你的第一句話前提就有問題
1. Iphone4 比今年 HTC 所有手機都貴, 規格也只排到 HTC 近期所有手機的中下而已
2. 各家手機都有比 HTC 手機貴的, 像是 LG P920, Samsung I9100
以及即將上市的旗艦機
你不如做個列表, 看你認為各家哪幾支要放在一起比
hTC 也有從貴到便宜的...
我個人猜, 你想表達的是, 在硬體 (指 CPU, RAM, ROM) 接近
跑分相同的前提下, HTC 還能賣比較貴的理由...這樣沒錯吧?
不過別忘了收訊, 聲音, 相機品質, 螢幕品質, 解析度也是硬體
這個是很多人會看了跑分就忽略掉的...
如果選項就這四個, 那我個人覺得 ID, 使用者經驗, sense, MIT 都是
還有最近終於可以 s-off, 如果不行, 真的少了很多可以體驗的地方
個人積分：311分
文章編號：31382343
個人積分：5分
文章編號：31382407
個人積分：307分
文章編號：31382618
