--------2011/10/19 09:30----------------
剛剛回復一篇網友的回應了。我個人覺得有些誤會得在這首篇講一下。
首先,我是忘了先問一個大前提:『您知道hTC的手機比其他牌都還貴嗎?』
再來才是『那你依舊還支持的理由是?』
所以我沒有忽略掉hTC與他人不同的Extra Value
我將hTC與眾不同的附加價值分成了以下四大部分:
1.Sensc這就是包含軟體。
2.Taiwan Brand不就是經營一個品牌要花的代價
3.ID泛指外觀設計跟材質
4.MIT:就是台灣的勞力成本


--------2011/10/18 20:18----------------
統計到#124 有效回復才40篇
圖表你們就參考用吧(數量太少,開始自暴自棄了

[問題]hTC販售的是?

為了統計方便我僅僅看發言取第一優先級別的特點統計。
(要不然有人一口氣就寫了5、6點。我記錄的有點累)

Sense部分大致上是使用感覺良好的概括。
這有#86 #76 #74 #70 #51 #53 #54 #43 #44 #45 #46 #47 #31 #36 #38 #30 #16 #18 #110 #112 #114 #115 #117 #122

Taiwan Brand部分是使用者認同這品牌,因這品牌才購買的,類似的理由概括。
這有#82 #72 #67 #48 #40 #7 #6 #102

ID部分包含外觀,質感,已經材質,耐不耐摔等等的概括。
#61 #52 #55 #56 #26

MIT只得是支持國產,主要是因為他是台灣製造的理由概括。包括討厭韓國人啦,拒絕中國貨。
#60 #49 #24
若以上網友有異議的在麻煩告知我修改。

還有沒有我漏掉的還是有很重要且特別的理由朋友們覺得應該要再增設出來統計的。
麻煩請發言告知。
然後有幾樓我不是不小心漏掉的。而是故意沒去算的。
因為您的發言疑似根本就不是hTC使用者用猜測的。不好意思我不需要您這數據。

接下來回應網友們的一些問題。
1.為何不順道統計別牌的支持理由。
Ans,因為別牌沒有hTC這般昂貴售價的問題。
就如同一份美而美漢堡蛋賣30塊很稀鬆平常,但要是賣100塊還暢銷那他一定有比較特別的特色。
那就當然只有那100塊的漢堡蛋值得去探討為什麼。
2.為啥不先問Apple,反倒問hTC.
Ans,因為他就是Apple他不是漢堡蛋,他是Subway潛艇堡,完全不一樣的東西。
-------------------------------------------------
2011/10/18 18:13
Stop fighting!
統計到#110 有效回應才37篇。
拜託行行好。
要吵架真的不缺小弟這篇。就讓小弟這篇能統計出一個趨勢與現實好嗎?

支持的你可以用數據讓人家知道。你們不是盲目的。
反對的你可以瞭解對方支持的理由。不管你認不認同,至少知比知己。

先這樣。晚點小弟在奉上統計的數據後在詳細回應一些問題。
-----------------------------------------------------
感謝諸位大大的熱烈發言啊。
不能及時一一回復的,小弟先聲道歉。
畢竟還是要工作的,太偷懶是不行。
希望來訪的各位大大能開心,放心的好好說啊。
別吵架。小弟開這樓不是踢館擂臺賽。
別吵。吵文夠多了,不需要增加小弟這篇。
這篇就讓小弟做個統計工。好好統計一下hTC的魅力所在。
-----------------------------------------------------
我自己先自問自答:當然是手機跟平版啊。要不然賣啥?<<學黎胖子。

OK。這Android陣營除了要對抗Apple之外。
自相殘殺的也很多。
說真的不用hTC跟Samsung整天筆戰了。
連SE Moto的手機也都是很實惠的。
我想不管是支持者還是使用者整天看到hTC被價格猛K也是很煩。
剛剛就別版看到有朋友這樣說。
------------------------------------
HTC規格低 價格又貴
賣的是品牌.SENSE.&使用者最佳體驗.
現在又有beats加持
想要HTC賣得跟韓貨一樣便宜是不太可能

------------------------------------
小弟就稍稍指正一下,不只韓貨啦。
他都比全球其他品牌都還貴。
您要改成『想要HTC賣得跟其他品牌一樣便宜是不太可能』嗎?
當然,這是那位大大個人的看法。
但我想問得是。同樣支持並購買之的大大們。
你們看上的真的是:
1.做為一間專業的智慧型手機製造商(註一)的品牌形象?(品牌價值)
註一:除了hTC之外。其他品牌的智慧型手機業務只是該公司的一部份。
2.專屬UI:hTC Sense
3.主觀的感覺非常好的使用者體驗。


這裡容小弟提醒一下hTC手機售價約略是同硬體規格其他品牌的130~200%<<01沒法打出刪除線。這裡我就用高亮度的黃色代替刪除線
還有沒有其他小弟漏掉的部分,也煩勞大大補充。
我不是刻意來討戰,我是很想瞭解hTC的魅力何在?
就煩勞理性回文。
比如說:『他就是台灣品牌我就支持』<這個也行。
文章關鍵字
蛙鳴之地 wrote:
這裡容小弟提醒一下hTC手機售價約略是同硬體規格其他品牌的130~200%
還有沒有其他小弟漏掉的部分,也煩勞大大補充。
我不是刻意來討戰,我是很想瞭解hTC的魅力何在?


hTC在這塊市場,推出機種時效都是領先其它廠商

至於為何hTC為何有辦法賣高價..應該就像周永明說的" 作自己吧"


willk wrote:
hTC在這塊市場,推...(恕刪)


所以是新產品推出領先囉?
跟您確定一下,我會放到首篇的。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
蛙鳴之地 wrote:
我自己先自問自答:當...(恕刪)


我也想問你一下,APPLE的手機售價約略是同硬體規格其他品牌的200~300%
為什麼APPLE還是很多人買單?

因為賈伯斯說笨蛋都會用呀!!


HTC呢?
因為不是笨蛋的都會用呀!!

所以售價比那些需要較高智慧,理解力夠的人才會用的手機品牌還要高一點囉!!
「沒有瘋狂就沒有精彩」「最棒的總在安全區之外」

Bruce815 wrote:
我也想問你一下,AP...(恕刪)


挖勒...才第三樓你就給我放『嘲諷』下去。
本樓又沒有OT。也不需要你當MT。
坦率點說說你的支持理由就好了啦。

喵得~別沒事亂放嘲諷技能啊~
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
以我那掛朋友買evo和感動機的例子來說
會買htc的 第一個都是衝他的"台灣品牌"
第二就是"硬體規格"比他牌"二線規格"高
(意思就是不搭配門號,單買不太起阿婆..就轉買htc啦,但想想htc也沒賣多便宜xd)

但買下操作後 沒多久 朋友就開始討論阿婆4s阿 三星s2好不好如何之類的 有點心動要在換之類的

恩..你懂的..

但我是不會換htc的...除非 他換了外型設計團隊在講...
不然很多像我這種外型主義者...se 阿婆 都是首選
林鳳營如果是人名 又是正妹 她的奶 我一定照三餐喝
如果可以賣貴誰會想要賣便宜?
低價是為了搶市,不是佛心來的~
hTC 會賣這個價格,自然是有信心消費者願意買單,
你不認同,就只能選擇其他品牌了。

對我而言,相去不遠的商品,我願意多花一點錢買 hTC,
如果差太多, 那我也買不下手..
例如 flyer, 我實在沒辦法花快2萬去買7吋的平版,
即使我很愛他的那隻電磁筆...
其實我只想說

會買得還是會買
不會買得



















還是不會買~

蛙鳴之地 wrote:
所以是新產品推出領先囉?


這個代表hTC團隊實力已經超過SE/LG/MOTO等大廠

當然hTC相較其它大廠SE/LG/SAMSUNG/Nokia來說..起步一開始就走智慧型手機

沒有包袱往前衝..

vicentn wrote:
如果可以賣貴誰會想要...(恕刪)


所以...您是衝著品牌?跟你make sure一下。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!