mike0713 wrote:
最近這麼多HTC 抱怨文?..(恕刪)
有人抱怨至少還有人買
看看ACER跟技嘉的版，根本沒人買，所以抱怨沒幾篇
ASUS跟華為都來挖HTC工程師，在人手與資金都不足下
HTC大概也玩不出創新的戲碼了
個人積分：5155分
文章編號：61924697
個人積分：244分
文章編號：61925485
個人積分：21分
文章編號：61925559
德瑪西亞！ wrote:
最後我再說明一下
我發這篇文章的目的不是想要對HTC落井下石
而是希望HTC能認真做出迎合市場喜好的產品
比如說如果X9能夠改款
CPU用S625 相機和華碩一樣有防手震和雷射對焦
價格賣9990
這個我一定買單
HTC我現在最喜歡的手機外型就是X9了
可惜CPU是X1而且續航力不太理想
只能放棄X9
我最近也入手X9，想請問
S625的評價的確很不錯，但X10到底哪裡不好？
另外，X9的相機有防手震啊，雖然沒有雷射對焦
但對焦速度也不慢，畢竟是中階機種，要上打自家
高階機也不太對吧？
最後是續航，我不知道你的使用習慣如何
簡單說一下我自己的小測試，睡前充飽電
4G、WIFI都關閉且不開飛航，7小時候起床，電量從100%掉至99%
我用的APP不多(Line、Messager、Chrome)，但以100%的
電量來看，我在公司使用一整天(4G開啟)下班時還能有60%
，這樣的續航不算差吧
個人積分：2070分
文章編號：61926616
個人積分：21分
文章編號：61927251
not for sale wrote:
聯發科的如不玩遊戲的話
一般使用上是OK的
但如愛追更新的話
哪聯發科會較慢
像m9+才剛有更新6.0
小弟嘗試用過幾支聯發科的
像E9+，m9+跟m9+極光
我當時還是有line延遲問題
這對我來說很重要
所以我之後就不再碰聯發科的了
話不要只說一半
說到玩遊戲，X9玩遊戲的測試影片已經有不少，
只要不是3D大作，看不出有不流暢的問題
至於更新，聯發科的確較慢，但我個人偏向流暢穩定即可，
是不是最新OS，也不是那麼重要，君不見目前有些M8的使用者
還停留在andriod 4的版本，況且現在的電信合約大多都是
2年就換約，屆時自然就有更適合的手機可選
另外，你舉例的三隻手機都是2K螢幕，
很確定的是X10推的很吃力，但若拿S801來推，也未必
比較好，而line的延遲不一定與X10有關，幾次的問題
都跟APP本身有關
X9配1080P，我的line目前運作也很正常，之前為人
詬病WIFI不穩的問題，我也沒遇到，回到家，
關閉4G、開啟WIFI，很快就連上，不用刻意把頻帶固定在2.4
，也能維持連線不中斷
相信目前HTC對於X9的調教已在很穩定的狀態，不需要過度神話
但也無須刻意貶之
個人積分：2070分
文章編號：61927428
個人積分：21分
文章編號：61927625
not for sale wrote:
我說的遊戲如是小遊戲.就算中階也跑得動
我當然指的是較大型遊戲
如infinite flight online
如果要玩遊戲大作，就不該選聯發科，
這應該是很平常的認知吧，怎麼會選了聯發科
再來怪他推不動遊戲，這好像有點倒果為因？！
況且還有HTC 10可以選呀
not for sale wrote:
再說line延遲問題
上HTC官方討論找找看
早前一堆在哪求幫忙了
我也是其中一員
line的延遲問題，在我前一隻手機SP C5302也有遇到幾次，
之後line的APP更新後就沒再發生
這支雖然只是貧弱的Qualcomm MSM8960，但起碼屬於高通
的產品，要歸咎X10，是否遷強了點
not for sale wrote:
我就是用過2台旗艦聯發科m9+ & m9+極光。1台中高階e9+得出來的感受
實際感受無須質疑，但要公平一點，X10推2K就是很吃力，
但若用S801來推，也不見得比較好，而你舉的三隻，就是用X10去推
2K所得到的結果，但在1080P上，X10的表現很順暢、正常
個人積分：15分
文章編號：61927773
但很耐摔、拿來拍照還是很優秀，前鏡頭廣角、自拍效果超棒，雙喇叭立體聲在當時也很棒，
到M8的雙鏡頭，廣角縮減，結果優秀的功能不知為何反而到後面機種拿掉了。
我個人認為HTC的各系列的差別愈來愈不清楚，
以前One系列做高階、蝴蝶系列作日系外型+主打拍照、Desire系列應該是中階款才對，
可是愈來愈混在一起，One系列改了名，又多了其他雜系定位不明(什麼S9、X9...)，
Desire中階規格單價卻偏高，規格跟價格不成正比，蝴蝶也沒有了...
完全搞不清楚現在在幹嘛??
ASUS是主打低價位高規格，價格便宜但CP值高、加上廣告強打，讓很多人趨之若鶩，
但如同上面某些樓講的一樣，坦白說品質跟軟體調教真的有待加強，
好用卻不耐用，這是事實。
我相信也有人拿到使用上沒什麼問題，我自己做電信業，
事實上就是收到的維修機大約有七八成是ASUS的手機，
所以以我自己來講，對於ASUS手機的興趣就不大。
HTC漸漸變得很像台灣很多慣老闆一樣，想用次等的品質賺大量的錢，
可是又沒辦法像三星一樣端出很多新功能牛肉打噱頭，讓大家願意掏出大量金錢買高階，
沒新東西又不肯自降身價，下場就是銷售量往下滑。
ASUS很符合現在人買東西的趨勢，要大碗，但價格要物超所值，
而對於很多人高換機頻率的使用習慣，耐用度這塊也就不是最重要的了，
但如果想要走上高階品牌的位置，這一塊就要慢慢著手改善。
一個是曾經爬上高峰，現在要他再拉下身段卻拉不下臉的老大哥；
另一個是從低處慢慢創造市場，先穩固族群再往上爬的B咖，
只能說，能夠察覺現在民眾所要的、能夠符合市場所需的，才能成為贏家。
個人積分：1000分
文章編號：61931952
個人積分：2070分
文章編號：61933265
瓦斯槍 wrote:
如果要玩遊戲大作，就...(恕刪)
其實蠻奇特的
民間買手機的
有多少人像我們常看01去追哪個處理器好壞
大家看到旗艦機在該店出現
自然深信是該專賣店最好產品
x10推2k吃力
這點也是要有一定認知的人才知道
今天你放得下旗艦機裡
不太懂的消費者自然會相信
難道要向大家說明賣22900的旗艦機盡快別跑大型遊戲嗎
gpu本就較弱。這沒什麼好說的
所以x10好不好就先別評論
你覺得好，哪就加油用
如這麼好。新出來的d, 就不會被罵到臭頭了
同樣價錢。同是中階。
只是不同廠牌。不同處理器
有多少人買聯發科的就清楚不過了
沒發現就算不是重度使用者
對處理器有認知的都會盡量避開聯發科嗎
line延遲問題
當時很多人做過反覆測試
包括我在內
同樣的line版本
傳給高通的正常
但傳給聯發科的就延遲
連HTC也因這問題在官方討論上回答了多少次
也會聯發科在line問題上做過更新
這點已無需多說
請自行用google 搜尋
聯發科line延遲
出來的結果不只是HTC
還有一票其他廠
所以當時大家因這問題煩惱死了
這已無需再多說了
因在哪時候。這就是事實
