tounfa wrote:我有一個問題......(恕刪) google台灣辦公室成立於北市主管機關就是台北市 所以是台北市罰轉移其他縣市不就得了 其他的縣市應該很歡迎 google的到來不一定可以多幾個就業機會 (酸...)
HTC?....所謂的台灣之光"HTC"...有新的產品都在國外先行發售,台灣的市場他們根本不在乎過...更何況那麼大的"Google".....請問他會更在乎台灣的市場嗎??我實在不了解此篇的意義在哪=.=....
PeterLiao168 wrote:有人了解PLAYSTATION STORE 和 XBOX360 LIVE線上遊戲下載的退費機制嗎?....(恕刪) XBox360 都可以下載功能受限的試用版, 例如只有一關可以玩.付費才可解鎖全部
我實在搞不懂~軟體線上購買到底跟到實體店家購買有甚麼不同?我到實體店家去買遊戲,一樣也是包緊緊,沒得試用,對該軟體的瞭解僅止於口碑、廣告、推薦....等線上購買也是一樣呀! 沒裝到電腦上用,誰知道有沒有BUG、寫得好不好,或是會不會當機?那為什麼到實體店家購買的軟體就不能退,線上買的就要有七天鑑賞?保護消費者是好事,但是是不是應該細膩一點,根據不同的產品特性,制定合理且符合現實的規範?
Rickyll01 wrote:今天平台是GOOGL...(恕刪) 天真是說想法太單純了.如果全世界人的想法都跟你一樣那就天下太平摟.呵.goolge當然有經過省查那些軟體才能上市阿.今天是因為台灣消費者再使用前不清楚人家的規定在那邊盧.我是覺得google market上都有試用版或是精簡版.可以讓消費者免費試用.用喜歡再買阿.而且免費版也沒有使用時間頂多是有廣告再那跳阿跳.這樣的方式對廠商跟消費者都是雙贏.誰知道台灣的消費者跟本連試用都不試用就在那邊叫東叫西.怪誰阿.15分鐘我是覺得剛好.而且大家都知道買東西就要先做功課.什麼功課都不做買了被騙是剛好而已吧..我會這樣說是因為我也買過play的遊戲.我會買是因為玩過試玩版覺得內容不錯.二話不說直接就買了.別一堆藉口沒時間之類的.手機都拿再手上會沒時間?是看消費者要不要多用點心吧..
每個商品都有使用生命週期,不能一概而論!否則我買樂透,沒中可以退貨嗎?北市政府站在消費者立場要求廠商的『作法』是正確的,『七天』這個數據卻是可以討論的。google沒有告知使用者,片面停止服務,照理來說,我們可以控告手機廠商違約(當初是為了可以使用某軟體而買此手機的),而手機廠商可以控告系統提供商,但我想除非走到最後一刻,應該不會有上述的動作吧!但這個事情讓我們驚訝的是google這種公司,也有這種非理性的行為,如果今天要求google提供gmail配合台灣法律追查相關刑事犯罪,google卻主張使用者的隱私權,於是無預警的停止gmail服務........那大家會怎麼想?有多少人每天離不開gmail?有些網友所說,七天....該玩的都玩過了,該破的都破了.....再來退費....其實,這種行為雖然合法,但心態跟『盜版』有何不同?各位是這樣看待『尊重智慧財產權』這件事嗎?很多大賣場有提供無條件換貨或退貨的機制,那是不是住在大賣場旁邊的,就可以每天拿去換貨,永遠用新的,永遠不用錢?......沒錯!只要你敢,確實可以,而且也合法,但你這樣子跟小偷有何不同?北市府的堅持是為了保障『合法使用者』的正當權益,而很多人卻去挺google這種把大家當『非法使用者』的防禦行為,只為了google把market野蠻的片面下架,而淪為google的打手或人質。這件事情,北市府的『七天』可以商確,google的防範措施也不能說是錯誤,但最不該的事情就是『無預警』的停止原先做為『廣告訴求』的服務項目!