HTC的機身厚度一直都難有突破

samiamb

31分

樓主

samiamb

個人積分：31分

文章編號：31407452

走中華電信出來的話應該大部分都還是會訂到台北吧= =a

e36coupe wrote:
140.127

114.40.150.77

撘高鐵上來的嗎？

東方海皇

167分

172樓

東方海皇

個人積分：167分

文章編號：31413670

gaga詮 wrote:
怎麽說is真的剛剛好...(恕刪)

Incredible S很讚.

formu1a0ne

30分

173樓

formu1a0ne

個人積分：30分

文章編號：31425213

samiamb wrote:
從2010年底到20...(恕刪)

你少了ARC系列

人家也是很薄的 8.7MM

2001/7 Motorola T2688 2004/3 Benq M550G 2010/7 SAMSUNG I9000

catesyes

191分

174樓

catesyes

個人積分：191分

文章編號：31426250

formu1a0ne wrote:
你少了ARC系列人家...(恕刪)

他就只是要稱讚三星的薄，跟ARC系列有什麼關聯？您想多了！還看不出來發文者的用意嗎？

「世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦「你可以一時欺騙所

samiamb

31分

樓主

samiamb

個人積分：31分

文章編號：31427515

catesyes wrote:
他就只是要稱讚三星的薄，跟ARC系列有什麼關聯？您想多了！還看不出來發文者的用意嗎？

我沒有特別針對S2過吧，你不用替我多戴帽子

而且我主要也是舉RAZR(使用金屬機殼)跟Arcs(使用LCD)做為比對

p55cktx

154分

176樓

p55cktx

個人積分：154分

文章編號：31461988

其實厚度最大的問題是出在電池和自動對焦鏡頭元件的厚度還有振盪器及喇叭的厚度,把這幾個東西降級或拿掉就可以做得很薄了.....主基板和Lcd及觸控面板這三個東西疊起來的厚度其實還好....要不然也不用無所不用其極的在主基板上挖空甚至分離....讓這幾樣元件少那麼一點點高度.

人要有夢想．心才不會老~~要勇於實現夢想．你才會知道其實自己好棒!~~http://www.facebook.com/p55cktx

samiamb

31分

樓主

samiamb

個人積分：31分

文章編號：31467831

p55cktx wrote:
電池和自動對焦頭元件的厚度還有振盪器及喇叭的厚度

不過電池跟鏡頭好像也不是HTC做得特別突出或高級的項目耶囧?

還是說喇叭比較高級@@?

冰澗楓

20分

178樓

冰澗楓

個人積分：20分

文章編號：31468129

samiamb wrote:
從2010年底到20...(恕刪)

也不是每個人都那麼喜歡薄的設計阿

像我就不太喜歡那種輕薄的設計，感覺很沒質感...

outmankobp

362分

179樓

outmankobp

個人積分：362分

文章編號：31469071

那麼薄要做什麼？？
難道拿來擦屁屁嗎？？

henryyeh

240分

180樓

henryyeh

個人積分：240分

文章編號：31472545

outmankobp wrote:
那麼薄要做什麼？？難...(恕刪)

可以...

也可以...

HTC的機身厚度一直都難有突破

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

HTC的機身厚度一直都難有突破

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！