請問一下若AMOLED這麼的不好,那當初為何會被研發出來??

gi1234g0013121 wrote:
amoled 現在在...(恕刪)

TFT技術有突破 省電與反應速度
AMOLED有很多技術待克服
所以我認為會延緩AMOLED的普及
但會有AMOLED大行其道的一天

eboy706 wrote:
請問可以提供相關聯結...


要有微博帳號 我是看人截圖給我看的
您好。

luftbubi wrote:
合作?現在是夏普窮到...(恕刪)


那我想知道鴻海為什麼不投資了??

c309172002 wrote:
那我想知道鴻海為什麼...(恕刪)


原本是669億yen買它1千210億股,之後夏普股價跳水了3成,用膝蓋想都知道要叫停
春生 wrote:
人家三星入資強調不會...(恕刪)


郭董就是郭董,講成大陸的x董表示你很行?
那種夏普食古不化的百年企業,
要丟錢進去當然也要改變它的經營體質,
不然拿那麼多錢是要給夏普的肥貓爽的唷!?

三星現在沒人敢跟它技術合作了,
所以它投資夏普的唯一旦書就是,
夏普提供面板給三星,其他免談!!
偷人家的技術結果遇到技術瓶頸,
到最後還是得外叫,
三星也算是慢慢自食惡果了!!
大家就看看最後amoled這塊三星會被友達+sony給超越
AMOLED與SLCD在當時是不同的面板開發技術, AMOLED的技術較早被突破(據說是技術層次較低),而SLCD技術卻屢屢撞牆,在當時 AMOLED 顯示效果己領先各家面板,三星搶占先机推出自家研發突破的 AMOLED,結果大幅搶占手机市占率,其他各家手機廠無法与之抗衡 ,尤其 HTC受害最深 。如今因SLCD開發成功 ,顯示技術己大幅領先 AMOLED,三星AMOLED 的優勢不在且開發技術也遇到瓶頸 , 這技術瓶頸當時就預估到的,只是為搶佔先機冒然投入,雖取得過去兩年大為風光,卻潛伏了失敗的危機, AMOLED己大量投資,雖知顯示效果大不如SLCD,還是被迫使用在S4上,雖然為了預防失敗而投資夏普,但未來如自家手机改用 SLCD,那所投入大量資金的 AMOLED將會是三星財務危機。
wei8250 wrote:
最近由於"新一"與"...(恕刪)


當時三星AMOLED很戚風,現在沒什麼廠商要用AMOLED了
三星會不會偷技術,從以前的新聞看來就知道答案了!
所以這次夏普提供面板給三星的合作案,關於夏普領先的技術方面....免談!!

y78912321 wrote:
AMOLED現階段就...(恕刪)

他原本好像是要印表機耶-/-也不知道鴻海那邊如何?

AMOLED不是三星研發的,是台灣研發但被三星匯率貶值60%打壓,最後快倒了,賣給了三星。

AMOLED當初是不錯,只是近年來其他技術追上,所以AMOLED缺點就浮現了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!