請問一下若AMOLED這麼的不好,那當初為何會被研發出來??

最近由於"新一"與"S4"都已發表且快出貨,
M01版上真的是很"熱鬧",2邊的火力都不相
上下,且有蠻多是針對螢幕來進行"指教"的。

但不太懂的是,AMOLED既然會烙印/色偏/顏色噁心
/有毛邊....等的缺點,那為何當初會被研發出來,
三星怎麼那麼笨要去研發AMOLED,繼續乖乖的用SLCD
不就好了嗎?
但諷刺的是,聽說友達AMOLED的良率還不高,那既然
AMOLED那麼差,乾脆請友達不要再砸錢研發好了。

已經去摸過"新一"了,那個金屬外殼真的是做工很細,
SLCD的螢幕也很亮/很清晰,應該那個外殼的關係,導致
產能開不太出來吧....@@
文章關鍵字
如果真的很不好 就會被淘汰掉
就像當初
Blu-ray 跟 HD DVD 在競爭一樣
他也不是完全沒有優點

他的黑色相對SLED來說,很沉

可能是三星認為自己看到了未來的趨勢

但卻因為點像素的排列方式及良率問題而有發展上的瓶頸
因為人眼就是喜歡鮮艷飽和 這是天性
給一般人看萊卡拍出的照片跟Sony 富士拍的
大部分人會喜歡後者...
但目前TFT的色彩飽和度 省電性(IGZO)與解析度都達到平衡的前提下
我認為會延緩AMOLED的普及(未來會是AMOLED的世代應該沒意外)
一方面AMOLED還是有技術待克服
OLED是會烙印是真的

但也是要在同畫面1~3小時才會

噁心的感覺我倒覺得不會

毛邊是因為OLED的RGB跟傳統的排列不一樣

OLED畫面比TFT還要舒服更逼真

少了背光模組

可以做得更薄更輕

螢幕可彎曲

以後可能會出可彎曲的手機

三星有很好的技術

但就是其他國家的廠無法量產OLED

HTC就只能提高解析度對抗OLED

市面也有一些打著OLED面板

事實上是拿OLED當背光

假OLED見光死

真OLED在太陽底下依然清晰
Black Balloon wrote:
但卻因為點像素的排列方式及良率問題而有發展上的瓶頸...(恕刪)


這真的很囧....

沒有想到差這麼多耶....






曾幾何時,呼風喚雨的AMOLED變成人人喊打的東西....

AMOLED當初威風時

罵友達廠不肯投入研發

浪費先機 畢竟一開始技術走在前端

現在AMOLED成高階手機中的低階面板

罵友達浪費錢搞研發


友達表示..........................





不懂就不要亂講話 會被笑的!
買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了
AMOLED只是還不夠成熟,就像Lcd剛出現時,要如何與CRT比,意思是相同的。
amoled 現在在技術上 遇到瓶頸

但是呈現出來的顯色是很討喜的 只是還有許多缺點

要去克服! 不是不好 只是技術發展上慢很多

尤其是現在一年一旗艦 的情況下

以目前來說,Amoled在高解析度下製成困難,在小面板下有很多問題未解決。

反而在大面板上,led很多情況,色偏烙印毛邊等問題都有改善。

led有他的優點,可惜三星沒辦法做出能夠解析度還有色彩準度的面板。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!