Will00282 wrote:
方偉大這篇不進攻嗎...(恕刪)


進攻??

抱歉本人 就是一般使用戶

如果網友覺得這手機 問題照假

我可以跟大家約時間 去忠孝直營門市 證明邊框漏光
木下秀吉 wrote:之前版上有位仁兄發一篇 為何板上好像猛烈


為什麼不去申訴?
自認送修運不錯,就勉強500元收吧
===========
稍微爬了一下,樓主對3C的標準還真是嚴苛啊

lazyking wrote:
為什麼不去申訴?...(恕刪)


都已經把主管找來了...
再不成就只好找總公司了...

一般基層工程師或客服這關不成, 往上找負責主管..
應該是很合理的事...
我覺得一點都不扯,

HTC手機好用,創意夠,功能多,

就是QC超差,回修率真的很扯,

HTC真的該管管品管了!

evangelism3000 wrote:
HTC真的該管管品管了!...(恕刪)


這句話是真的說到重點了
輪胎壓馬路﹒.﹒‧°∴°﹒°﹒
lazyking wrote:
為什麼不去申訴?...(恕刪)


申訴?

請問找主管不算申訴嗎?

一般他們客服 根本權限不足

這件事我找他們 主管

還是不OK 品管還是這樣!!

那接下來 申訴不就要找主管 的上一層

不然就只能找消保官 或 去找記者


h7878220 wrote:
自認送修運不錯,就勉...(恕刪)


又來又是 500

你說我很嚴

那請問你買約2萬的手機 會漏光 你肯嗎!!

而且漏光還很嚴重

請自評良心 這種維修品 你自己肯接受嗎!!

木下秀吉 wrote:
又來又是 500你...(恕刪)


上面有人批評木下兄您對產品要求"過嚴"..
我是覺得好笑..

兩萬元的旗艦機有漏光, 怎是小事? 怎叫嚴格?
又不是4000元的紅米機?


像這種狀況, 要嘛換新機解決, 要嘛至少把整個背光模組都換掉...
否則在那邊頭痛醫頭, 腳痛醫腳, 只是等著讓你再送修一次罷了....

至於某些人又說老兄你小題大作, 上網抱怨狂罵怎樣怎樣..
這也奇怪... 這是一種對廠商施壓方式, 哪個版都有, 不是嗎?
只要不是背離事實, 事實俱在, 拿出來給人公評有何不可?

例如華碩筆電版, 是有華碩的人在看的, Lenovo也有..
所以過去有人在華碩版上抱怨某維修案很糟, 最後華碩就私下與其聯絡解決..
而技嘉跟微星更是直接有人進註版頁, 如此反應, 理所當然..

如果這樣還要搞什麼回報鎖樓... 以後這版改名叫HTC俱樂部算了....
同意某樓說的"HTC手機好用,創意夠,功能多,就是QC超差,回修率真的很扯",
因為我M7就相機問題就修了2次。
我知道說了又要被回報,所以上照片。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!