一樣都是臺灣的公司 為什麼HTC和華碩的差距越來越大?



華碩是技術底子很強悍的公司
產品線也多元,公司體質比hTC好太多
在手機領域上
華碩是輸在起步太晚
以華碩的能力,真的有心的話
手機追上超前hTC並非難事
要追上一線品牌也不是不可能
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
一般使用者,確實很容易以為 “規格好” = 公司能力好。

這兩者毫無關係啦,要等整個系統使用起來都比較快+bug更少,才是能力。

大家覺得很滿意,單純是因為他 : 價格不高。

ZF3 這種規格賣這價位,我要買中階機我也會秒選ZF3 5.5inch,但你真的以為ASUS能賺到多少?別傻了利潤都被 key components 給吃光了,純做口碑的啦,除非你出貨量超大才有可能議價。
古早時代三星就是比別人俗,硬體敢給所以賣得比別人好,後來華為也一樣畫葫蘆手機敢給硬體開價比三星更俗,華碩剛賣手機可是中高價位可是賣得不好,後來學前面二廠商以低價搶市占率,當能見度高後又學前面廠商調高手機價錢,但可惜是手機總讓人不入流,會買高階手機是不可能入手,希望華碩高價手機不要玩完

華碩就是玩小米路線啊 HTC 不玩這個 但曲高和寡啦

德瑪西亞! wrote:
自從華碩的ZF3上...(恕刪)

華碩這做電腦硬體起家的
毛利3% 4%殺的血流成河都還活的下來 手機毛利相對之下好高的OK?
這跟專門騙股票錢的公司 在本質上是不同的

其實最大問題是決策者吧

HTC自己還沒跳脫出來

還在認為自己是國產一哥

只要是掛上HTC,低階高賣還是會有人買

可是現實上就是Asus已超過HTC了

自從zenfone3 出來後

Asus大幅成長

但Asus還是有問題存在

軟體調較並沒有HTC強

但相信將來會越來越好

HTC除了高階機能看之外

其他的真的不值一提

過去的團體被出走後

HTC已再沒有出色之作了

加上去年弄出一堆m系機海

搞到大家買HTC手機都要先想想

會不會過2個月有支更好的出來

不像以前

只要HTC開售新旗艦機

就一堆人預購

自從去年的旗艦機海

很多人對HTC的熱情度和支持度有所改變了
請問你的手目前還在嗎???
德瑪西亞! wrote:
自從華碩的ZF3上...(恕刪)
Asus採低價. 但軟體實在不行.
前陣子拉了一些HTC工程師, 但成品就是不到位.

HTC的最大的問題是價格沒競爭性. 同價位, 硬體差很多.

kevinkukuku wrote:
其實我還在等Asus...(恕刪)


Asus現在比較像是給高規格的方式用硬體硬碾,軟體方面輸HTC???

你確定Asus軟體方面輸HTC???
兩牌的手機我最近都有使用
我直接說了
HTC在軟體方面現在不但輸給ASUS
而且差距是越來越大了

HTC不但硬體不行
連軟體的開放、強化都越來越不用心
德瑪西亞! wrote:
可是在我換820後的一年半內

HTC開始急遽的衰退

從去年的機海事件到今年莫名其妙出一堆S400的手機還


樓主已經自已說出htc....原因了 .....XDD

開玩笑的,但你的問題很好,
雖然ASUS的產品小問題不算少,
但進步是看得見的,且策略明確,就是走台灣CP值一哥路線
而htc..... 不解
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!