工商時報：宏達電喪失主場優勢

solomon1125

233分

201樓

solomon1125

個人積分：233分

文章編號：37253535

HTC一隻只能賺200，三星敢給1000

為什麼HTC不能給1000？

有誰可以分析一下為什麼韓貨給的利潤都比較高，而本土MIT的卻比較低？

mobile2009

780分

202樓

mobile2009

個人積分：780分

文章編號：37253646

solomon1125 wrote:
有誰可以分析一下為什麼韓貨給的利潤都比較高，而本土MIT的卻比較低？..(恕刪)

我覺得這只是一小小小塊原因

要是三星良率很差手機品質很爛常常需要用到他優良的維修服務

請問下一次你買手機

就算店員一直狂推三星

你會買嗎？

現在資訊發達的社會

買東西都是靠口耳相傳的風評

店員一直跟你說大同的LED電視比三星的好

你會信？

A0975628280

0分

203樓

A0975628280

個人積分：0分

文章編號：37253818

amourhsu wrote:
htc 两年内会跟威...(恕刪)

每個人喊出的目標價都沒有準過

2年內保證都會300以上到破千當回股王都絕對可能

光是品牌價值都超過500的牌價了

這個市場就是這樣買手機的人只認HTC

像他牌的電池會爆炸沒市場的

投資部份請看長遠的路千萬別迷失了

HTC我認識的人都會買
我不知道01怎麼了??

amourhsu

2分

204樓

amourhsu

個人積分：2分

文章編號：37253901

A0975628280 wrote:
每個人喊出的目標價都...(恕刪)

htc 除非有突破性的改變

譬如像 nokia pureview 的照相或是啥自家獨門軟體或是環境

操作讓系統輕便靈活...

否則你要是說他會回 1000 喝喝不要說 1000 500 都是高標了

nan9691

435分

205樓

nan9691

個人積分：435分

文章編號：37253902

solomon1125 wrote:
HTC一隻只能賺20...(恕刪)

重要零件＆價格都被三爽控制.成本的競爭就比輸人家.加上三爽能拿別的賺錢的事業來補貼不賺錢的事業.就能在補貼價格上有競爭力.等到如台灣早期"7-11"開店方法一樣.虧本撐到一般雜貨店全倒光.消費者沒得選擇時.就是它大賺的時候....

吊嘎妹

7分

206樓

吊嘎妹

個人積分：7分

文章編號：37254005

c309172002 wrote:
中國人不等於中國這麼簡單的事要解釋幾萬遍?
你自己也打中國人創立的品牌
你還有事嗎?

你就一輩子用丟臉的山寨吧~

我對中國品牌沒意見也不排斥阿，不然我選中國山寨幹嘛！

既然都是中國人創立的品牌，我不選擇貴的htc又錯在哪裡？

使用山寨手機不丟臉阿，自己賺錢買來的，幹嘛感到丟臉

倒是以前買野火曾被人笑，其實被笑也很正常

居然只為了支持國貨，而花了1萬元買隻野火，你說好不好笑？

現在對htc這品牌，已經到了連買中國山寨貨都不想買到仿htc的