一樣都是臺灣的公司 為什麼HTC和華碩的差距越來越大?

SmileStone wrote:
三星感到到要哭了韓國...(恕刪)


呵呵,標題是華碩和HTC,這樣也能鞭到三星
我之前買M7、M8一直到A9但真感覺HTC的體驗感越來越差尤其取消雙喇叭!
而且軟體也越來越走向公版化,沒有了個人特色當然會走下坡變代工廠!
反觀ASUS的UI有在用心,雖然不到完美,但比起現在的HTC好多了,
自然差距會開始拉大!
紅塵劍少 wrote:
看到小米你就知道未來...(恕刪)


我家目前有2台ZenFone2台ZenPad服役中,家人用起來評價很
不錯也沒出過任務
asus的ui真的有用心在搞


至於htc有3台,本人就一台,都是用了就不再想碰htc了
samz wrote:
一樣7990....
一邊s625....一邊s400....
我想這已經不是比較貴的問題...
今年的htc~就只能提HTC 10....
去年中階至少還有A9...(實際操作過真的還不錯
但一家旗艦機已經賣不好的公司
一整年下來...唯一能看的就只有旗艦機...
中低階機慘到什麼地步呢?
連一些我印象中比較鐵粉的id
都從來不說HTC 10以外的手機...


HTC其實以前也差不多是這樣
我記得我買LG G2時同時考慮HTC M7(還是M8有點忘記了?)
G2便宜點,CPU是S800,HTC價格貴點,CPU是S600
當時S600跟S800的效能差距還算可接受
但我後來看過佔屏比後還是買了LG G2,用到今年三年
LG G2仍然是讓我非常滿意的手機

我也說我買HTC 10時仍在考慮LG G5(價差三千)
但相比下我比較喜歡HTC10的外觀質感
那天跟朋友一起去拿訂的錶帶後晃去手機店
我提到考慮HTC 10跟LG G5,10比較喜歡但貴些所以想買G5
朋友說你買一條錶帶,比這兩隻手機加起來都還貴
我想想其實我根本不差那三千元
只是這三千元是讓我心理不開心罷了,何必要自己折磨自己?
就把HTC 10買回家了。我想這邊批評HTC手機貴的用戶
自然也不是差那幾千元
問題就是同樣價格買到不同產品的相對剝奪感讓人不開心
s333625 wrote:
看來你對 asus ...(恕刪)


呃~小弟看的就是deluxe版,真心覺得就是個抄襲品......硬體很頂是沒錯,但是整個設計讓人感覺是顆爛梨子。。。
很有趣的主題,一個十年前就所有生產線徹出台灣的公司,硬要來跟在地生產的公司比…
kuosc wrote:
很有趣的主題,一個十年前就所有生產線徹出台灣的公司,硬要來跟在地生產的公司比…


對大部分消費者來講,產地並沒有那麼重要
重點還是產品本身,外型,功能規格,價格等等能不能符合大部份消費者喜好和需求
講個極端的例子,iphone一支三萬多元有哪個買的人會在乎它是MIC ?
hTC的手機很不錯,我One max用了三年,等不到hTC高規大螢幕只好跳槽ZF3
我不知道以前的ASUS手機有多爛,因為我沒用過
我只知道ZF3的確是很有競爭力的產品,也難怪ASUS會追上hTC
hTC應該要拿其他的點來吸引消費者,而不是跟ASUS比較的時候只能拿出MIT來講.
我自己也很期待hTC未來能夠重返高階大螢幕市場
真的出了我是一定會捧場的

華碩噢 就和sony一樣

Sony手機外型棒可不如自家其它產品熱賣 手機是自家所有產品形象最低階

華碩手機外型整體質感如白牌手機讓人下不了手



以上是讓有預算的人不碰主因

tywu8227 wrote:
對大部分消費者來講...(恕刪)
手機市場二極化,追求cp值自然手機單價外型就將就,單價高手機自然是美型質感佳,只能說看能力 品味 cp值,各自挑選自己喜愛手機

lee15wen wrote:
手機市場二極化,追求cp值自然手機單價外型就將就,單價高手機自然是美型質感佳,只能說看能力 品味 cp值,各自挑選自己喜愛手機


您說的沒錯
華碩就是能夠看清自己的實力與定位
推出CP值高的手機搶占市場與口碑
才能在手機市場搶占一席之地
畢竟要做到像蘋果這樣品牌價值的成果並非一朝一夕
也不是每個廠商都有能力做到
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!