HTC和蘋果定價與市場考量成為今年某大學財務金融系今年面試考題

sycee2008

4分

21樓

sycee2008

個人積分：4分

文章編號：27284858

公孫燁 wrote:
4.那為什麼HTC得在後頭追趕，為何不轉型帶動市場成為主力，請嘗試說明你的觀點...(恕刪)

說真的，問"為何"而不是問"如何" orz

這本上，這教授出題的程度就是

....我猜～如果要網友把這教授名字公布，他應該會很不好意思躲起來吧

學行銷千萬別跟他啊...（連找研究問題都找錯，搞啥鬼幫不了你

）

sycee2008

4分

22樓

sycee2008

個人積分：4分

文章編號：27284890

dirtypoint wrote:
HTC平均單價是 USD340 左右

iPhone USD625左右...(恕刪)

講白一點，售價和ASP的差別...我認為閣下有嚴重的誤解

HTC對Apple而言，絕對是一個有能力影響定價的對手（目前也應該是唯一一個）

如果HTC打價格戰，Apple也八成會被迫回應，結果是什麼？市場上的贏家又會是誰？

最慘的就是智慧手機PC化，大家都變成茅山道士

比成本，比低價，如果是行銷人員核心思考的事情，講白一點，直接不錄取....滾回學校去吧滾來滾去

sycee2008

4分

23樓

sycee2008

個人積分：4分

文章編號：27284916

米思特 wrote:
HTC我還是要說手機賣台灣沒有便宜別號稱國產品牌了...(恕刪)

講這話如果還聲稱自己經過仔細思考，別說自己有程度啊

阿布拉尤

178分

24樓

阿布拉尤

個人積分：178分

文章編號：27285524

i_love wrote:
apple運用非常多...(恕刪)

贊成+1
並非只看銷售跟他的上市股票就來斷定他賺很大
這只是讓他更有後盾來競爭而已
話說htc在台灣的討論性真的變大了
以前剛拿htc時都被問為何要拿他的手機，現在則是好用嗎!?看起來很好玩

公孫燁

123分

樓主

公孫燁

個人積分：123分

文章編號：27288702

米思特 wrote:
這年頭想賺錢開公司賣東西不搞行銷想等死嗎?

(恕刪)

沒錯,他就是要從這方面態專業他不想聽,因為社會組他不祇求我們要多會多少

Nokia6170>MotoE6>SonyC902>Diamond>DHD>One>5s>6>6+

公孫燁

123分

樓主

公孫燁

個人積分：123分

文章編號：27288749

sycee2008 wrote:
說真的，問"為何"而...(恕刪)

我有可能記錯,因為我是引數學長的經驗
為何如何...hmm 我們就不清楚了我猜是為甚麼不要有企圖心吧

Nokia6170>MotoE6>SonyC902>Diamond>DHD>One>5s>6>6+

just_forever215

33分

27樓

just_forever215

個人積分：33分

文章編號：27289351

HTC 的好處是他手機會降價....
半年後或一年後，還能買到便宜的新手機...
等於說...買空機也會變得很划算...

但是買 iPhone 就比較困難了～
一年來，降價幅度不大，綁約買會比較划算....

sycee2008 wrote:
如果HTC打價格戰，Apple也八成會被迫回應，結果是什麼？市場上的贏家又會是誰？

最慘的就是智慧手機PC化，大家都變成茅山道士

HTC 要打價格戰的前提是....他一年手機出的數量至少要減半...
其實他自己本身就在打價格戰了...新的手機出來，舊的就降價...

況且，通信業者補貼 iPhone 的價格，高於HTC....
這真的是件很傷的事...

電信商不賣iPhone....等於拱手讓人幾萬的客戶，
要賣卻又有銷量的壓力....真是兩難～