從 HTC 到 GALAXY NOTE ...

丟臉的事情當年dopod 900的時候就做過了,
當年dopod 900 像拿便當盒講電話。

traveltw wrote:
我第一眼拿到的感覺是

這麼大的手機拿來打電話很丟臉

其他沒有抱怨...(恕刪)

danieltflu wrote:
我曾是HTC的忠實擁...(恕刪)


你忘了回頭看看買智慧型手機的人他們需要的是什麼

不外乎在打電話之餘,可以上上網,或跑一些生活方便或娛樂的程式

就算一堆人在刷機,回到實際使用面,大概百分之90以上都輕度使用者

note畫面大是很爽,但是也很不好拿不好放,而且容易摔...
樓主沒錯 錯在他發在HTC板


miswu wrote:
買到自己喜歡的產品就...(恕刪)


htc flyer好像開始要升級android 3.2 honeycomb的軟體了

http://chinese.engadget.com/2011/12/05/htc-flyer-android-3-2-honeycomb/


如果把愛國情操掛嘴邊

或許你也不該買日本平價品牌、美國Nike等等一堆你想的到的國外牌子
這些國家都曾經打壓過台灣(美國還親中咧)

或許 將門才適合你

micepsec wrote:
樓主沒錯 錯在他發在HTC板


樓主沒錯,錯在就是有你這種愛搧風點火的人
就我自己的需求來看剛好是相反的,我多用來上網、看電子書,
"偶爾"有電話來能夠接一下就好。

5.3"我也覺得有點太大,確實不好握,不過4.7"對本來就用4.3"的人來說,
感覺差異不大,不知道5"的產品會不會比較剛好~


au04 wrote:
你忘了回頭看看買智慧型手機的人他們需要的是什麼

不外乎在打電話之餘,可以上上網,或跑一些生活方便或娛樂的程式

就算一堆人在刷機,回到實際使用面,大概百分之90以上都輕度使用者

note畫面大是很爽,但是也很不好拿不好放,而且容易摔......(恕刪)
lin761301 wrote:
順暢度差多少?板大沒...(恕刪)


回15樓大大

1.順暢度差多少?板大沒來說看看呢?

ans:順暢度都差不多note略順,希望您也真實使用比較後再評論唷

不過蒼蠅比P1000順就是

2.還是又要花我的一秒鐘幾塊錢上下的時間來刷?

我知道您時間寶貴 但刷一下真的比大便吃飯來的快喔

順便跟你說 如果您還停留在爽爽爽一定要刷,Sence無敵那就落伍囉

I9000是為了順而刷,之後的都是為了新功能而刷(這點Android都一樣吧)

3.定位在手機而言 這尺寸是很創新沒錯呀!?

若是定位在平板 那還真的遜爆了!?

最後跟您說版大她以不過是溫和提出些意見

也不用這麼激動 畢竟各產品大家都買過用過

適時的檢討一下HTC也不賴



回27樓:哪裡搧風點火= =
跟我一樣,我的電話真的很少,所以獎電話時大一點我完全不介意
pro_yo wrote:
就我自己的需求來看剛好是相反的,我多用來上網、看電子書,
"偶爾"有電話來能夠接一下就好。

5.3"我也覺得有點太大,確實不好握,不過4.7"對本來就用4.3"的人來說,
感覺差異不大,不知道5"的產品會不會比較剛好~
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
我曾經也是那個你所謂...
『對我們這些Android老鳥來說,改介面、改到跟SENSE一樣、
甚至改到比SENSE更順手已經不是一件太難的事』的人,
但是那個過程實在很漫長又浪費時間,
甚至淪為無限刷ROM、找應用程式的俘虜。

HTC Sense的優點,不只表現在美化的視覺和操作界面上,
大家所謂的整合度高,是要在細節中體會~
用熟了,會覺得無形之中省下許多寶貴時間。
對於那種使用一下下就要判斷Sense好壞的人,是無法深度感受到Sense的優勢的。

與其專注在挑剔HTC Sense所沒有的某些缺點上,
倒不如善用它的優點,再將不足的部分用其他應用程式強化,
總比那些必須從零到有,自己摸索老半天,使用上才能符合所需的機種要方便得多。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!