小強6104 wrote:


給你一個讚............


這真的是工讀生才會做的事,一般人休閒都來不急了,還跟你面交
HTC今天發布了2013年第二季度財報。最新旗艦機型HTC One叫好聲一片,第二季度利潤達到新台幣12.5億元(約合4163萬美元),環比增長47%,但相比去年同期74億新台幣的利潤,2013年Q2同比下降83%。

...............................

這是剛剛看到的新聞

宏達電的淨利只剩去年同期的2成
到底是誰說New One賣得好
一句話,作帳技巧

不需做假,入帳早晚,就可輕鬆左右營業額

從以往的觀察,這是一家公司派介入股市頗深的公司,是一家愛玩股票的公司

這種公司有一項特點,非常會做會計帳

這也就是讓你感覺為何one 跟 butterfly賣得非常好(其實真的非常好,不管是國內國外),但營收數字卻平平

所以這類公司的股票盡量別碰

大尺寸與明確定位的中低階產品,外界提很久了,HTC聽不進去,或是有點僵化罷了
在各家公司切入手機的製造,手機不在擁有暴利,相同硬體、相同系統,只差在外型跟品牌,宏達電當然無法像之前這麼賺錢,說真的HTC 這次的旗艦機,外型真的不討喜,有點老派,我比較喜歡SONY的外型。

可想而知,宏達電的業績只會不斷的衰退,不過好處是未來大家會有更便宜的手機可以買.
表示賣得不夠好,賺的錢大部分都跑到宣傳行銷上面了,不過算不錯了,如果像以往都不宣傳行銷,會死得更慘.
的確是賣得好啊,搞不好會是HTC有史以來賣得最好的手機(年銷售量也許可破千萬支),但賣得好跟會賺錢是兩回事,這個銷售量是太多的成本推出來的,更高的製造成本、更高的行銷費用,還有更高的人事和維修成本,將所有資源賭在一支手機上的作法真能改變體質嗎?下一支手機還是要這樣搞嗎?我有點質疑這樣衝短線的效果能否挽回頹勢....


Lans3201 wrote:
HTC今天發布了20...(恕刪)
chester666 wrote:
的確是賣得好啊,搞不...(恕刪)

不管砸下多少成本
賣得好不好會反映在營收上面
高額成本和行銷只會讓淨利變少
但是Q2營收卻比去年來得少,今年還是雙旗艦在搶市場
去年只有ONE X
賣得好應該是只有台灣市場


MITGOOD wrote:
這真的是工讀生才會做...(恕刪)



說的真好!這種欲加之罪,要證明也不是,不證明嘛被咬死是工讀生,真的了解傳說中的"義和團"

原來真的是這樣,在htc版內有相反看法的就是工讀生,還不准辯解or證明,你要不要去爬爬文

我從2006年進01買過幾隻htc?三星除了2g時代有買過外,智慧型手機我還真沒摸過......

01義和團不是最喜歡挖過去,順便去挖挖跟我交易過htc的買家or賣家!看能不能挖出我是不是

工讀生的鐵證!

有時真在想搞不好"義和團"才是反向操作的在激怒htc的user,我現在拿new one,家中可拿到

的htc手機約4隻,你要咬我是工讀生,那請你先證明你自己不是!

jslee0119 wrote:
在意營收就買三星吧這...(恕刪)


前兩天新聞才在說,S4上市後三星股價直線下跌
下跌幅度大約將一間SONY的市值跌光....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!