一樣都是臺灣的公司 為什麼HTC和華碩的差距越來越大?

robertkan wrote:
可能其實是清自已的庫存
就可能進太多S400,又不願意機子賣3990
出M9時進太多S810,賣沒有預期的量,所以留下很多S810...(恕刪)

宇俠 wrote:
ZF3 4/64 真的推薦。我親友，最近入手三支，才 8800。質感跟使用感受，都相當好。若是 8800，HTC 能給什麼 ????

jojo7288 wrote:
正解，
高通也是小米的股東，怎麼不塞庫存貨給小米呢??

同樣Snapdragon 400 的CPU，小米搞不好組一支手機1990元就拿出來賣了，

1990元的手機在印度或新興市場應該會賣得很好，畢竟他們覺得夠用就好便宜才是王道，

這樣一口氣賣個一千萬隻(雖然小米幾乎沒賺到錢只賺市占率)，才是幫高通銷售庫存貨的好幫手，

而HTC就算高通塞給他Snapdragon 400的庫存貨 ，做出來像Desire 10 Lifestyle賣7990元的天價，

能賣個十幾萬隻就已經偷笑了，一個能銷售1000萬組庫存貨的公司，跟一個只能銷售10幾萬組庫存貨的公司，

你覺得高通會選哪一家??

race6061 wrote:
我也覺得如果真的高通...(恕刪)

kevinkukuku wrote:
其實樓上你去用任何...(恕刪)

德瑪西亞！ wrote:
自從華碩的ZF3上市...(恕刪)

causewaytw1 wrote:
說的沒錯不過一隻剛上...(恕刪)

Barry Tsai wrote:
一支剛拿到手的手機...(恕刪)