宇俠 wrote:
現在還會考慮 HTC...(恕刪)
Zf3d在強一點會考慮asus旗艦，只是感覺現在還是不夠成熟。
個人積分：91分
文章編號：63463813
個人積分：70分
文章編號：63468261
個人積分：814分
文章編號：63468903
個人積分：2197分
文章編號：63468960
個人積分：30525分
文章編號：63469315
個人積分：41分
文章編號：63469649
個人積分：75分
文章編號：63470496
個人積分：199分
文章編號：63471076
先說重點跟結論，詳細內容就看你要不要看囉！
結論：華碩的手機絕對超值，但對穩定度讓人不敢恭維。老婆在驗證產業上班，他們的產品每次送檢，測不過的機率非常高，常常都要重測好幾次，然後最後才是低空飛過，HTC就相對沒這個問題。這個結果也反映在我的使用經驗上，我用過兩支華碩手機都有些小問題。品質好壞也會影響到成本，所以就看你要哪個囉~~~~
我的第一支HTC手機是HTC J 用了半年多都沒問題，後來有一次摔到，螢幕有點裂(但不影響使用)，剛好那時候華碩的Zenfone很夯，一支才5990，我就買了兩支(我跟老婆各一支)，我的用不到一個月就出現觸碰不良送修，老婆的是經常死當(送修都說沒問題，但死當問題依舊無解)。後來老婆受不了，買了一支HTC E9+，用到現在兩年多，都一切正常。我的則是吃飯的時候掉了，我不信邪，又買一支Zenfone (型號忘了，售價7990)，嗯~果然比較貴有比較好一點，除了有時候會當機，用起來還算正常，後來這支去歐洲玩碰到溫泉水腐蝕，又換了HTC A9，用了一年多都一切正常，前陣子A9騎車不慎掉出被輾得粉身碎骨，以改換HTC 10 到現在1個月。不過華碩也不是毫無優點，除了CP值高以外，他們自己設計的介面跟APP都非常好用，功能強又直覺人性，如果可以改善硬體的品質一定大有可為
個人積分：212分
文章編號：63471435
華碩穩定度跟HTC的確有明顯差距 這是過去式..
問題出在華碩用Intel處理器 這是特色 也是敗筆..
因為Intel處理器軟體相容性就是不佳.. 所以根本無法與高通/聯發科相比..
但是現在進入ZF3時代 這個問題就接近解決了...
其實現在智慧手機早就不是什麼"高科技"..
即便是二線廠牌 除非太誇張去省料省QC 否則做出來的東西 都還不至太差..
挖角一些有點經驗的軟硬體工程師 硬體組一組 把原生安卓系統掛上去 幾乎都玩得起來..
當然 這樣的東西論穩定性 相容性及整合狀況 還得看你實際願意砸下的成本來看..
但是以現在HTC的業績及收入水平 只有越來越差而已... 沒有錢萬萬不能...
對華碩來講 只要不虧 哪怕是賺那種超毛利 照樣可以越撐越強 這是必然的道理...
HTC最大的問題就在:
沒有自己的專利技術支持 高階機做不出夠亮眼的特色..
講白點 HTC所有的"特色" 包括什麼雙喇叭 sense之流 其他廠都能做 只是要不要而已..
在成本控管能力上 中低階手機 也輸給現在的大宗陸廠及華碩
所以中低價位手機缺東缺西 完全搞不出這個價格帶追求的性價比...
這樣上下夾殺下 如果還混得下去 沒有一路走下坡衰退 那才是奇跡不是嗎?
個人積分：622分
文章編號：63471582
