一樣都是臺灣的公司 為什麼HTC和華碩的差距越來越大?

宇俠 wrote:
我不會痛苦我就看看 ...(恕刪)

+1
還有一點 這次的 U ultra 要學蘋果取消3.5我沒意見 但是連轉接線都不想免費給消費者 我真的不知道該說啥了
聖神山 wrote:
我看這一天不會有到來...(恕刪)


doggy大大好久沒回來了,緬懷他一下吧
在FB可以看到幾個護航者!一直說HTC多棒多棒!
都是被他牌黑的!我看華碩也經常被人家罵,但是為何銷售越來越好,
整天說華碩子龍機,HTC超穩超怎樣,低規高價就怪台灣人不買單
之前徵文那個,他們可以講成人家只是想去韓國玩,怎樣都是消費者的錯!
整天都只會說好美好美的!手機要賣得出去而不是一直好美好美!

華碩進步是有目共睹,HTC退步也是有目共睹!一個一直進步低價高規,一個是一直省料
低規高價!然後又不懂得檢討,當然越差越大,

雨川 wrote:
看HTC連A9中階手機都更新7.0了
還看不到華碩那一隻手機有7.0更新成功的
只知道便宜賣跟硬體規格
卻在軟體上大大不理會


有印象ZF3在第一季就會跟進7.0. 何不再等等?
再者. ZF3 大概是每季至少會更新一次. 何來不理會?

光HTC跟華碩硬體還是有差別
以HTC A9來說 QC2.0可以拿別牌的快充來用 有NFC 升級7.0
就算華碩在怎樣出手機
硬體軟體跟不上別人
始終還是有些人不會買單的

以官網 A9 32G 14900 的價錢對比 ZF3U 64G 16900 的價位
我想. 消費者心裡自有一把尺. 對吧
JJ Ch wrote:
我也覺得ZF3這種中...(恕刪)
重點是在日本賣的也不錯
smd6055 wrote:
從ZENFONE一代...(恕刪)
賣掉"它",去買ZF3D,我挺你。
大家對於 Asus 的既有印象,都停留在 ZF 跟 ZF2 上面,都印象是爛機,確實當初是爛機無誤。而 ZF3 根本就是完全跳脫 Asus 的爛,完全就是好機跟合理價格。我推薦朋友買 ZF3 後,也親自操作跟把玩,真的非常錯愕驚訝,Asus 這麼便宜,而質感居然做到這麼棒。我很期待下一代的 Asus ,而我也肯定從此以後不會再買 HTC。同樣是台灣品牌,我支持 Asus 在世界持續發揚
宇俠 wrote:
大家對於 Asus ...(恕刪)


沒錯

只是希望不踏上htc的後塵就好

像這支zf3r

開價到15900

個人覺得有點小貴

畢竟處理器還是一樣

而zf3d又出了一堆系列

但最好的821就看得到買不到

個人覺得最超值真的是zf3

又穩定又省電

功能又不錯

價錢7990跟9990

簡直超值

我個人都入手了2支zf3

1支9990白
1支7990藍
德瑪西亞! wrote:
哈哈我今年也高二了會...(恕刪)
版大我也高二,但我已經換了ZenFone 3了,真的比我之前那支三爽低階機還好用。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!