蛙鳴之地 wrote:
感謝諸位大大的熱烈發...(恕刪)
hTC我就是 買了就會爽!!!
老婆的DEFY+規格跟我DESIRE相當
但sense就是比他好用很多
個人積分：84分
文章編號：31362248
個人積分：5分
文章編號：31362302
個人積分：0分
文章編號：31362310
是因為想買他的科技吧!
第二是支持台灣，
第三才是品牌情結，
本身也用過3gs，後來也買ip4送給女朋友，
但自己從Desire開始手機就固定htc了
因為中了android with htc sence的毒了XD!
現在手上拿的是sensation，
在商務應用上的表現，htc sence真的很方便，
再加上骨子裡還是有android的血和market的加持，
我覺得對我來講是支很聰明的手機，
ios當然也很棒，只是這個更聰明，
但是缺點就是他還是一支手機，
沒辦法像ip4一樣像個漂亮的飾品讓你拿出來就會覺得高人一等。
不過加入了beats後，產品的設計的確看的出來有些不一樣了，
期待他變成潮流的一天!
個人積分：980分
文章編號：31362459
個人積分：133分
文章編號：31362529
賣WP7的手機。不過我要提出2點。
看你的回應，你似乎是歸納出「因為是台灣的品牌」是大家認同HTC可以賣貴的很重要因素。不過除非你的
問題是「台灣人為什麼買HTC」，否則如果你在最後得出這個結論的話是很不妥當也不全面的。因為你調查
的樣本明顯過少。原因在於：
1.台灣的HTC手機銷量，對HTC來說貢獻不大。HTC最主要銷售來源是在美國和歐洲。外國人是不可能以「因
為HTC是國產手機」來決定是不是要購買。
2.關於所謂的手機價格。你的觀點忽略了現今歐美手機生態。尤其是在美國，價格的落點是決定在
carrier subsidaies，也就是所謂的綁約價。簡而言之，在這些區域，沒什麼人買空機。我是不太清楚綁
約後多少錢，不過你需要去了解這些大電信公司的綁約價來檢驗你「HTC手機比他牌手機貴」的論述。
以上，供你參考。
個人積分：180分
文章編號：31362627
導航、玩遊戲、找資料、看新聞天氣，HTC的介面整合度高，介面美觀、人性化設計、widge齊全，所有
的東西都替你預先設想好，花錢不就是圖個方便好用? 也不需要花時間在market成千上萬的APP海裡找合用的
widge，HTC從一間小公司成長為一間國際級的大企業不是沒有原因...
即使HTC不是台灣品牌、台灣製造我也會支持，更何況是道道地地的台灣設計、台灣製造，雖然貴了點，
但值得。
如果台灣人不能跳脫組裝PC的舊思維，硬是在比較硬體與價格的CP值，哪直接買小米手機真的是CP直爆高
，很高興HTC跳脫了這種硬體戰，創造屬於自己的品牌價值，蘋果不就是最好的成功例子嗎?
看你平常的發言，說不是來討戰的，我看還真沒人相信...
個人積分：0分
文章編號：31362667
個人積分：1578分
文章編號：31362700
個人積分：0分
文章編號：31362942
三星S2- 硬體規格高, 但內建小工具好少.
GALAXY TAB- 7" 好攜帶, 可打電話
蘋果 IP4 - 給老婆用, 自己覺得以手機功能來說不好用, 我會帶IPOD TOUCH
IPAD2 - 上廁所及躺在床上好用
HTC EVO 3D- 3D 夠炫, SENCES 好用,順暢度不輸S2啊. (只有我覺得他的銀幕很漂亮嗎?)
Flyer - 一時手賤, 就買了. (超少用)
SonyErission : X10i - CP 值高, 外型好看.
列了那麼多只是想說我很客觀啦!
HTC 讓我買單的原因:
MIT, SENCES, 不差的質感, 至於價格是有點偏高, 但我想HTC主打商務客戶
所以賣得貴一些.
結論: 如果有錢又有愛, 價格不會是大問題, 如果手頭不是非常充裕的話, HTC 不會
是首選.
個人積分：151分
文章編號：31362979
