請問一下若核電廠這麼的不好,那當初為何會被研發出來??
現階段手機就跟核電廠一樣~ 確實實用性效率高但是往往過幾年後才發現問題真的很大(色衰, 色偏, 烙印...), 而面板這種東西又不能送回維修送回去的都是報廢而已, 而生產過程中良率問題也報廢了不少, 所以以現階段而言根本就是資源的浪費, 但是省電確認無可厚非的! 看看我的One S 還蠻省電的呀~~
wei8250 wrote:
最近由於"新一"與"...(恕刪)
個人積分：25分
文章編號：42699751
個人積分：0分
文章編號：42699766
個人積分：1604分
文章編號：42699803
個人積分：35分
文章編號：42699884
個人積分：18分
文章編號：42699932
個人積分：212分
文章編號：42700041
個人積分：0分
文章編號：42700129
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3254243&p=14#42675833
被Pentile減量的空間高頻信號，是回不來的，但是看網頁/郵件/短訊/查電話簿/玩Line...等等這些文字應用，在程式端原本想要呈現的畫面上，偏偏就充滿空間高頻信號。對於看照片/影片，問題反而不大。
因此，您用手機是看網頁/郵件/短訊/查電話簿/玩Line等文字應用多？還是看相片/影片多？自行衡量吧！但是像某些評測是光用照片來證明Pentile影響不大 ，那就.....
個人積分：23分
文章編號：42700333
個人積分：779分
文章編號：42700338
wei8250 wrote:
2013-03-28 00:33 #1
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏評分回報
最近由於"新一"與"S4"都已發表且快出貨,
M01版上真的是很"熱鬧",2邊的火力都不相
上下,且有蠻多是針對螢幕來進行"指教"的。
但不太懂的是,AMOLED既然會烙印/色偏/顏色噁心
/有毛邊....等的缺點,那為何當初會被研發出來,
三星怎麼那麼笨要去研發AMOLED,繼續乖乖的用SLCD
不就好了嗎?
但諷刺的是,聽說友達AMOLED的良率還不高,那既然
AMOLED那麼差,乾脆請友達不要再砸錢研發好了。
已經去摸過"新一"了,那個金屬外殼真的是做工很細,
SLCD的螢幕也很亮/很清晰,應該那個外殼的關係,導致
產能開不太出來吧....@@
AMOLED的發色特濃，
雖然已經不是忠實的表現，
但也有很多人挺喜歡的~
這個面板只是現在技術不到，
三星幾乎是壟斷了這部分的市場，
自己做出來的面板能直接用在自家的手機，
成本跟出貨率都顧到了，
你說他可能會放棄嗎?
還有一點很重要，
AMOLED的成本低，
三星要這種大量促銷低成本手機的方法才可以讓他賺得飽飽的，
想想看，塑膠機殼、P排AMOLED再再都顯示三星要的是「低成本+快速量產」
這已經很明顯了
個人積分：337分
文章編號：42700360
春生 wrote:wei8250 wrote:
但不太懂的是,AMOLED既然會烙印/色偏/顏色噁心
/有毛邊....等的缺點,那為何當初會被研發出來,
三星怎麼那麼笨要去研發AMOLED,繼續乖乖的用SLCD
不就好了嗎?(恕刪)
剛研發出來的東西.一定有可以改進的地方.三星也是很"努力的行銷"
讓買的人只看到優點.只是後來SLCD的技術進步很快
三星現在只能打著虛偽的441PPI繼續賣著AMOLED
而是想強行介入夏普的經營，最新十代廠大尺寸就被他開賤價出售，
他開出60吋三萬八就可以買到，夏普要怎麼賣電視？
(恕刪)
如果不綁約3W8就有60吋的話.幫我叫個幾台.謝謝
askgoodquestion wrote:
證據會說話...
如果 "AMOLED 會烙印/色偏/顏色噁心/有毛邊"
你覺得怎麼會有那麼多人去買單 ?
如果你夠客觀, 你就會看到問題.
大家都不喜歡韓國, 但是不要因此矇閉了雙眼.(恕刪)
所以你要說AMOLED 會烙印/色偏/顏色噁心/有毛邊都是假的??都是被炒作出來的??
到底誰被矇閉了雙眼??
