danieltflu wrote:我曾是HTC的忠實擁...(恕刪) 我也是從HTC來的~~~要說為什麼~~就只為5.3吋..說真的有比較好~也有比較差....好嗎要說NOTE很順~~是假的~要說自已調教後很順~DHD一樣可以而且這片amoled~真的是一大敗筆...
雲1234 wrote:既然要把NOTE改成...(恕刪) 1. 可以搞個類Sense為什麼要選HTC,時機歹歹,花同樣的錢買規格更爛的機子2. 台灣網速要上雲端?哈哈哈哈3.htc不給我看背面一字排開我也分不出來欸,有拉,那厚度應該是絕無僅有
terry911com2000 wrote:原來大家都是反韓志士...(恕刪) 看你這樣寫不知道你是頭腦簡單還是為保韓而貶HTC代工?技術?你前面寫的跟後面寫的結論似乎互有扞隔HTC已經在走屬於自己的品牌路了單一技術?你確定HTC只有Sense 單一技術?收購公司?不知道你是言淺還是不懂?Google收購公司數量還曾是全球第一Apple 難道就不會收購其他公司或是技術?微軟、臉書甚至是快入谷底的Nokia也都是在收購公司不要為了故意貶低別人來讓人笑話。
1、韓國人常為了市場…手段很卑劣、無所不用其極; 但不得不承認他們確實也滿強、滿拚的2、Galaxy Note 5.3尺寸不上不下; 但也確實很吸睛吸金這就是他們的民族性~ 強悍且極本位主義只要是對自己有利的,什麼都能幹、敢幹、敢拼對於這個民族,我只能說…既恨得牙癢癢的…但又不得不佩服Samsung平板到手機產品線,舖天蓋地,什麼尺寸都敢出(...5.3/7.0/7.7/8.9/10.1)而且,都有很高的被關注度他們很多商業手段是卑劣、邪惡的,但市場策略、產品規劃,是可怕、凶狠的我接觸過Galaxy系列產品後,開始反思自己一昧反韓貨的心態… 是不是限制了自己視野?!