一堆人在評激HTC NEW ONE 400萬像素問題..我想說


digital88 wrote:
如果920的系統換成ONE就完美了

如果sense 5的「磚塊」和WP一樣流暢一樣好用就完美了
沒有語言,不代表沒有意見.

chris_ wrote:
我也說過了數位變蕉其實最好別用,不管你多小萬像素,用了數位變蕉出來的照片效果都不能接受..

DC上面也是一樣的程況,所以大部份人也會把DC上的數位變蕉直接關掉,
你也可以看看,很多DC上面也有直接關掉數位變蕉這選項,因為數位變蕉拍出來的畫質實在是...

其實我還有提外話想補充一點,盡管你用的是光學變蕉,也有銳利度之可用範圍,
但當然光學變蕉怎樣比較也絕對比數位變蕉來得強

如果你說要拍屋頂上的小物品,我猜用了N牌4千多萬像的手機去拍效果也沒好到那,
最小銳利度已經不合入目了吧?..(恕刪)




我不清楚所謂不能接受是指什麼.

不必數位變焦當然就不開,但是會開就是因為真的東西太遠太小......
數位變焦其實就是裁切,就算你用1Mp的超大進光量,拍不大就是拍不大,
想要滿版的構圖,不裁是不可能的.
如果12Mp裁完還有4Mp, 再怎麼說也比4Mp裁完只剩1Mp好多了.

我用18Mp的APSC單眼也是照樣得裁切,因為拍月亮或拍遠處,不裁一定會太多雜物.....
好在它裁完還有5-8M以上.....
有時連我的250mm長焦鏡頭都拍的不夠大,所以得動用數位變焦(=內建的裁切模式)

若要說這樣畫質不好?
那應該找13M和4M,且焦段類似的,一起遠處拍台北101.
然後都做4倍裁切,看看13Mp裁成4.xMp VS 4Mp裁成1Mp.
哪一個比較好.......個人是覺得如果在白天,前者會大勝.
無聊

少部分>
有在玩相機的人都知道 畫素不等於品質
是啊~~你知我知逛01鄉民們都知
這麼小眾市場,別指望高感光度高畫質,
但是只有400萬畫素這種不好看的規格會賺到大錢。

大部分>
只會按快門的人,只知道畫素越高越好,
想賺這種人的錢,拜託~~畫素高一點吧!!
別指望他們懂什麼畫素畫質的關係
什麼近光量高感度
對他們來說都是屁!!!!!!!!!!!
可惜大部分的人都是這樣,給我1000萬畫素以上,其餘免談。

這就是現實
個人並不看好HTC玩這招可以大賣
光被外行人看400萬畫素就被打槍了
大大你是不是想說機械快門?這個Nokia N82上面就有了
gamemad1975 wrote:
又沒有辦法機械變焦(恕刪)

wade lee wrote:

感光元件大小不一樣呀,先生


HTC的理論觀點是以現存的手機感光大小,認為在400萬畫數下,可得到最佳的進光量,以求得在低光源下最佳畫質

你的論點真的是牛頭不對馬嘴耶!~~


那請問 oneX的800萬畫素相機 和蝴蝶機的800萬畫素相機
是不是只要調成2048X1536(320萬畫素) 照相品質會比800萬還好?

delykimo wrote:
...
如果one的相機換成920就完美了


如果換了920的相機卻增加了厚度與重量,那可能對很多人來說就不完美了。還是先看看實機上市後的評測再評論吧!現在說一切都太早了。
不就拿不到最新千萬畫素 SONY Exmor RS 感光元件和鏡頭,
問題有產線小供貨不足, 先供應自家手機廠, 才變成 400 M ?

blood wrote:
我比較好奇"評激"是什麼? 是"批評"還是"抨擊"
"數碼變蕉"是新的魔術?
"沖曬"是對岸的用法?


請尊重一下香港人,雖然我對這些用語也很不習慣,但至少香港是世界上少數還在用正體中文的地方。
我從以前就覺得很好奇~~
為什麼大家拼命出高畫素的

不過後來想了想
因為不懂的人
認為畫素越高越好
簡直比鏡頭還重要

大概400萬畫素
就可以放大到海報大小而人眼分不出來
SO

不過高畫素就是可以放大切割
這樣是蠻方便的!!!

八月二十 wrote:
那請問 oneX的800萬畫素相機 和蝴蝶機的800萬畫素相機
是不是只要調成2048X1536(320萬畫素) 照相品質會比800萬還好?


像素大小已固定了,雖然可以用兩個像素的資料相加來增加SNR,但改善有限。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!