討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

請問一下若AMOLED這麼的不好,那當初為何會被研發出來??

23分

41樓

個人積分：23分

文章編號：42700429

請問是上-AMO 左IPS 又SLCD嗎?

我家S3(AMO)-濃郁鮮豔 E975(IPS)-接近肉眼看到沒那麼鮮豔感動機(SLCD)-偏冷差不多是這樣

edison7373 wrote:
可以看一下Super...(恕刪)

chh123

24分

42樓

個人積分：24分

文章編號：42700477

顏色真的可用很噁心來形容
怎麼條都不對
看久了頭會昏
真不知這些人如何能忍受他
我想都是既然買的只好接受他的缺點吧

307分

43樓

個人積分：307分

文章編號：42700539

c309172002 wrote:
那我想知道鴻海為什麼不投資了??

sharp技術沒問題,有問題的是經營
鴻海想介入經營而不只是拿錢給sharp高層燒

109分

44樓

個人積分：109分

文章編號：42700609

AMOLED不是不好...是被三爽玩爛了...

P排其實也不是問題, 是三爽沒有做好調校...

同樣P排的產品別家就可以調的正常點...

三爽就要來個阿凡達...說真的就是有沒有心而已...

0分

45樓

個人積分：0分

文章編號：42700643

Adeee wrote:
AMOLED的發色特...(恕刪)

Amoled成本高於SLCD不少的，這個很多成本分析文都有提到好不好。

15分

46樓

個人積分：15分

文章編號：42700717

不管lcd還是oled在太陽底下都很爛ok?
一個靠背光一個自發光遇到強光都是渣
只有電子紙是靠反射的在強光底下依舊清析
別誤導別人阿

29分

47樓

個人積分：29分

文章編號：42700720

從一般常識判斷有機化學製造的東西會很怕日晒
以半導體製程製造的產品在高日晒環境下比較不會有問題(如一般市售的太陽能電池，可以耐幾十年的日晒)
不知道把不同製程的產品放在太陽下晒幾天結果會如何？

y78912321 wrote:
AMOLED現階段就...(恕刪)

fsfnfz

125分

48樓

個人積分：125分

文章編號：42700831

如果 "AMOLED 會烙印/色偏/顏色噁心/有毛邊"

你覺得怎麼會有那麼多人去買單 ?

事實上就是會烙印啊！
而且也很多人買，
怎麼解釋??

6分

49樓

個人積分：6分

文章編號：42701071

被生下來真抱歉 wrote:
如果真的很不好就會...(恕刪)

據說當年 BD 搞掉 HD, 原因之一乃是日本的愛情動作片以BD為大宗,銷路好, 讓BD撐過去,反觀 HD 就無愛情動作片支援, 消費者最後決定也是重點之一.

ncvt

217分

50樓

個人積分：217分

文章編號：42701105

手機這東西大部分人只用1、2年就汰換了，
搞不好還沒烙印就換新手機，
有烙印的可能但不一定會在使用的那1、2年中發生，
但卻有更輕、薄、省電、色彩鮮豔等優勢，
況且手機畫面不大，
解析度和色彩鮮豔度相較之下似乎後者影響一般消費者的購買意願更大一些，
所以AMOLED還是有相當優勢。

1
3
4
5
6
7
19

小惡魔廣編特輯

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新