GolfMM wrote:
樓上 自己不懂 還裝懂

就算是 TOYATA 也有國產品

德國車很多零組件 也用我國產品

這不算對我友善嗎?

"TOYOTA台灣製造廠國瑞汽車,在台深耕經營28年後,以精實的生產製造實力,創下台灣車廠在最短的時間內,達成生產累計200萬輛的紀錄。國瑞汽車能夠樹立歷史性的里程碑源自於「超越顧客的期待」的企業使命,不斷改善、徹底實踐「顧客至上,品質第一」的造車理念,及獲得消費者高度的信賴與支持,才能有如此傲人的成績。"

照你這樣說起來,韓國三星很多螢幕都用友達面板,韓國難道對台灣不友善?
你所謂國產品的定義是什麼?made in Taiwan就是國產品嗎?照你說德國品牌車子零件用台灣國產品就算友善,韓國品牌螢幕用台灣面板就不算友善,中間差別在哪?
結論就是友不友善都是你說的算?
依照國際的定義,雙方沒有軍事、政治上的敵對關係就算是友善,你說台灣和哪個國家不友善?

世界產業鏈,台灣的零件早就能銷到世界各地,你要說德國有用,韓國難道就沒用?日本難道就沒用?
台灣品牌的東西,難道都沒用國外零件?


你說:
peterTG wrote:
我有買外國牌的車子 但我知道是台灣生產 而且日本人、德國人對我友善

我只想告訴你:你只是還沒遇到對你友善的韓國人而已...

我們公司做國際貿易,各國人都會來洽商,我也不覺得哪國人特別不友善,你說呢?
如果你是要談國家,那就就事論事,不要扯到企業...要談企業,那就在商言商,不要扯到國家。
韓國對台灣不友善,但肯定也有友善的韓國人,更何況台灣人心中最不友善的明明就是中國,不是嗎?

日本人友善,那也只是印象,哪天你碰到對你不友善的日本人,你會不會也說日本人對你很兇之類云云...

世界很大,做人不要那麼狹隘,想辦法提升自己在國際上的核心地位及價值,比你在那操弄國家意識還有意義。
真的要說不懂,我倒覺得從你的言論看來,你不懂裝懂的還比較多,你只是年紀比較大,活得比較久罷了...
前面講得這麼熱血,結果自己開國外品牌的車子,台灣品牌的國產貨難道都不能開了?當你提到國外品牌,又辯稱是國產貨的時候,大家就知道你愛國的程度在哪了,其他真的多說無用。
GolfMM wrote:
樓上 自己不懂 ...(恕刪)


中時電子報 - 2011年11月26日 上午5:30

經濟部公布今年度卓越採購楷模獎,惠普(HP)還是奪得採購楷模冠軍,2011對台採購金額超過百億美

元,東芝(Toshiba)是第2名,採購金額也是上百億美元。
  
今年度採購第3名是戴爾(Dell)、索尼(Sony)與聯想(Lenovo)等,採購金額都在75億美元以上。
  
去年採購排名第4名三星(Samsung)被擠出前5名榜外,聯想(Lenovo)則擠入第5名採購王。
  


舊新聞

2010年三星對台採購近年來成長快速,今年逾70億美元



又在自打嘴巴了
這一篇跟HTC沒有什麼多大的關係,但我想說的事情是,我們的政府的政策,台灣的領袖除了李登輝以外其他我真的沒一個有好感的,都不過就是政客而已,不講過去了,就講現在就好,我們會對國家這麼沒信心就是這樣來的,不是我對台灣沒有愛,是心有餘而力不足阿!消費者有權利追求好了產品,要改善台灣經濟,我們政府要先檢討吧!試問台灣稅收多少錢是進入政治人物的口袋裡??

peterTG wrote:
照你這樣說起來,韓國...(恕刪)


本來想買韓國三星的S3的...來01爬文
沒想到這裡吵翻天了
爬了幾天文 就覺的peterTG大發的文最犀利,雖然不太之到重點在講啥..
好像就是在講樓主要有國際觀阿,要嚴以律己寬以待人之類的
稍為整理一下
1.德國 日本 對台灣很不友善 他們會: 先打你兩巴掌,再給你兩顆棗子:
2.不要出來打著MIT之名在那搞國粹言論
3.做人不要那麼狹隘,想辦法提升自己在國際上的核心地位及價值,比你在那操弄國家意識還有意義
4.要說MIT之前家裡千萬不可以有國外品牌的車子 或著任何產品,否則愛不愛國大家就知道了..
(跟自己有沒有國外品牌的車子或產品沒關係)

寫的好長看的頭都暈了可是又感覺很沒重點....
反正就是韓國人也很友善,三星手機比較好,買三星也沒啥不對的
查一下peterTG大之前發的文章..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=2773037
也買了一隻S2送媽媽..感覺也蠻孝順的..
所以不用想這麼多韓國三星的手機 買下去就對了
準備入手S3 ^^ 謝謝peter大喔!!

ps:01真是很奇妙的地方阿 認真你就輸了^O^
junglov wrote:
本來想買韓國三星的S...(恕刪)

我買S2給我老母的時候,那時候HTC說真的沒啥像樣的機種讓我心動的...
我自己在光華商場花了半天時間,HTC和三星及蘋果的店全都跑過了,覺得最適合我媽的是S2所以我買了,我買之前沒考慮啥品牌那些有的沒的。

如果你願意花半天時間自己去玩,考慮要送的人或要用的使用者適不適合而下決定去買,這本來就沒人能說什麼。
但是不從使用面或消費面去考慮,在那裏扯什麼國家和經濟這種無聊的言論,說真的以3C產品的討論來說,一點意義都沒有。

樓主如果自己講MIT之前,貫徹MIT的意志,推己及人,那我只會說那是他個人意志層面的思維。
今天他發這篇既不是討論HTC手機優在哪裡,也不是討論競品差在哪裡,單純說自己實務經驗深厚,要支持國貨才是王道,試問如何讓人心服?
我個人是滿反感什麼品牌意識及國家意識,消費者要做的就是買最好的商品,如果因為國外品牌的商品比較有吸引力而購買,就要被人說是崇洋媚外,或是要買國貨才是對國家好這種荒謬的言論不斷出現,我看台灣大概也要完了...

最後要聲明,我並沒有說哪支手機比較好或值得買,之後新iphone出來,如果巴掉三星和HTC,而我又剛好需要購買手機的時候,我照樣會買iphone...
消費者能做的,且應該做的,不就是這麼簡單一件事而已嗎?

至於你說不知道我重點在講啥,請你用心看吧,樓主那種因為哪國人友善所以OK的思維,才是有問題的。
真的要討論MIT,首先要做的就是完全排外,連一點點國外血統都不應該有,才叫做一視同仁。

而你想要買哪一隻手機,站在消費者的角度給你建議,請你有空自己去各展售店玩玩看,搞不好玩下來你會覺得iOS比較適合你也說不定,那就可以讓你下定決心等新iphone...
另外老實說,這次的SIII也沒啥吸引我的要素,外型設計對我來說也不是很討喜,倒是我爸說了很多次他很想要一隻...
相比之下,如果現在要我在所有智慧手機裡面選一隻新手機,我自己可能會選SONY的ion或等LT29i吧...
狼嘯天 wrote:
這一篇跟HTC沒有什...(恕刪)

這篇說真的,討論MIT其實是沒啥意義的,因為單純討論MIT,等於完全無視商品本身的價值。
其實我說過滿多次的,與其計較在哪生產,不如想想如何讓所謂的國貨可以完全的站在國際的競爭舞台上。

不要每次都是外國人先搞出來,或是外國人做出來的感覺就是比較好,台灣企業投資的方向和企業經營的方針應該隨時去跟著潮流改變調整,甚至要主動引領潮流才有機會站上國際舞台。

當然,如果哪天MIT可以透過台灣企業的經營成為一種潮流,那未必不是好事,但現實是殘酷的,台灣企業要走的路還很長,如果再繼續鑽營什麼MIT愛國意識,只是走入狹隘的死胡同而已。
不是為了支持而支持的吧!也要看該牌值不值得啊!不然跟一些盲目支持政黨的阿才有何不同?
我當然支持MIT

相信很多網友也是

例如ASUS、ACER等都不輸國外的產品

說到手機,真的不解台灣的年輕人為何這麼愛韓貨(三星)

說他們親韓又不承認,整天只會盲目追逐國外品牌

跟韓國的愛國心比起來真應該感到慚愧..

支持MIT≠支持HTC

HTC工讀生們不要再神話自己的公司了

如果硬要打上一個MIT的名義才能吸引到消費者買

那HTC手機本身還真不怎麼樣

peterTG wrote:
關鍵字:德國辦“韓國中秋節” 台灣打算退出


離題一下 關於這件事情 那時有去查了一下原委

事實上這個節日他們是叫秋夕 的確是他們本來就有的傳統節日 跟我們的中秋是完全無關的節日

會被翻譯成"韓國中秋" 很可能是媒體的刻意炒作....(單指這件事 其他有的沒有"事蹟"我就不知道了)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!