個人積分：27分
文章編號：31364420
Samsung、hTC 都還沒有 SONY 這四個字來的高傲
早期智慧型手機還沒出現的時候，看看 SE 手機那個高價
一直看到 SONY 自家的家電 ... 用高價買 SONY 的高傲設計 這種說法一點也不為過
可以讓 101 出現 SONY、BRAVIA 字樣的，大概也只有 SONY 這大氣與高傲才能辦的到
hTC 賣什麼東西？ 當然是賣使用者介面，這點跟 Apple 相聚不遠，但 Apple 更勝一籌 還兼傳教
Apple 就是 Apple 這不用多說了，能給消費者一個宗教品牌的只有 Jobs
hTC，不管哪套系統，只要開了機都長得一樣，初心者也認的出來
Samsung 吸引的是熱血的玩家族群、熱愛自由的使用者
個人積分：14分
文章編號：31364613
個人積分：946分
文章編號：31364880
蛙鳴之地 wrote:
----------...(恕刪)
我從I9000換到hTC incredible S
拿I9000的時後刷機刷來刷去，上網找一堆程式安裝，感覺智慧型手機真是神奇，
後來參加聚會的時候被朋友冷嘲熱諷說挺韓國，於是我就換成IS，
換hTC之後才發現，我不必刷機也不必裝一些程式就很好用了，漸漸才發現所謂的使用者體驗。
其實三星的也不能說很差，如果100分是完美，我會給他75分，但是hTC卻可以到90分，
然後我就想到一個問題，其實硬體真的那麼重要嗎？
如同你拿I7、I5或是 AMD X6的CPU 卻只是上網、收信、MSN，你還會在意CPU快慢嗎？
我想你應該著重的是，IE9與google chrome 哪個好？即時通與MSN哪個佳？
至於售價，如同前面說的，三顆星擁有龐大資源，自然而然售價能較低，
不過也別忘記幾個重點，hTC與三星的 內在設計 與 外在質感也是會影響售價的，
hTC：金屬質感、獨特外型、獨特UI
三星：塑膠質感、抄襲的外型、抄襲的UI(Iphone)
一隻手機一兩萬，也沒差那幾千，如果不常換手機，買自己用起來爽的最重要，不爽？在換就好了阿！
何必小鼻子小眼睛針對幾個點執著，買下去、用過了就知道囉！
不過最近三星出的Galaxy R & W 真是CP高到爆錶...
個人積分：1665分
文章編號：31364949
我起初是拿HD2 在它還沒有Android之前 對他的Sense和整合性印象就很好
從HD2可以刷Android開始 我才開始摸Android 發現有Sense的Android很快就上手了
尤其他的注音輸入 打兩個字的詞 只要打那兩字的第一個注音直接就會顯示詞語出來
這讓我在打字上快上不少 不用額外裝一些輸入法來用
到現在我還是覺得它內建的輸入法最好用(也有更好的 但不少都要付錢)
現在已經不用HD2 而是使用IS
IS內建的導航和地圖雖然沒有其他導航軟體來得優
但至少在一些景點以及店家資訊等我個人認為整合得不錯
還有它的Sense整合FB跟通訊錄 有些聯絡人如果是FB上的好友 會更新照片和狀態在電話簿或是通話時的顯示
這是我目前認為HTC好用的地方
個人積分：307分
文章編號：31364999
個人積分：100分
文章編號：31365084
個人積分：14分
文章編號：31365100
個人積分：307分
文章編號：31365112
個人積分：100分
文章編號：31365233
個人積分：1分
文章編號：31365289
