[歷史沿革]過去的hTC還有許多我們不知道榮耀


方偉 wrote:
[歷史沿革]過去的hTC還有許多我們不知道榮耀...(恕刪)


hTC的歷史?
那很重要嗎?
相傳中國人還發明火藥.造紙.指南針...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
智慧型手機.智慧型電視.智慧型手表
都智慧化了
怎麼室內電話還是智障
給htc一個idea
去搞安卓室內電話吧
你是第一個搞
世占一定全球第一
順便把數據機整合在一起吧

黃金戰士海狼星 wrote:
...
(公司營運日漸下滑, 毛利率一季不如一季, 理應來講身為執行長的周永明應下台以示負責, 但王雪紅就是不打算換他, 大小抉策都交給他處理, 再加上威盛執行長又是王雪紅的老公, 每年都虧損連連 位子也照樣坐得穩穩, 這兩家喜歡用" 排除異己 "的自己人 又是皇國親戚當道的公司經營成這樣, 投資人真的敢放心把自己辛苦血汗錢交給他們管理嗎?)
...


威盛我不評論,不過王雪紅的特色就是用人不疑,疑人不用,這是好或是壞? 要由時間來決定。

至於周永明則是把hTC帶往高峰的關鍵人物,如果當初沒有周,可能現在連討論換執行長的機會都沒有,因為早倒了......

ShangLai wrote:
威盛我不評論,不過王...(恕刪)


如果因為一個人曾經對公司有很大的貢獻,就不把這個人換掉,那這個公司將會日漸沈淪。這就是華人常說的"沒有功勞也有苦勞"

等到年底蘋果、三星推出新機,HTC又會往下掉一輪,希望HTC可以保住前20名的席次。其實我覺得2.6%的市佔率還不錯,因為就算市佔率再往下掉,看起來也不明顯
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒

Weiter5494 wrote:
當年阿土伯在位時,代工事業是OK的。而近十年,手機代工廠華寶、華冠依然健在,奇美通訊被併到富智康,可能沒賺大錢,但沒一家倒。阿土伯沒比他們調漆吧!


如果是決定做品牌呢? 我相信會做品牌,一定是王雪紅的要求.....這是條不歸路,如果不成功,客戶也跑掉了,連回頭去做代工的機會都沒有辦法....
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒

Weiter5494 wrote:
不要用假設來滿足自我想像!

查查阿土伯在位時的股價跟市場氛圍,再來論功績吧!2004~2006那一段歷史查一下,聰明如你,會知為何有人為作品牌而逼宮!一個把公司帶向榮耀或衰敗的經理人,沒啥特別,就僅是個經理人,功過相抵?企業經營能這麼幹嗎?那當年分得的紅利會回吐嗎?

當時紅姨是否htc品牌推手,查其自威盛時代的言行吧!


經理人的確只是經理人,但以宏達電有限的資源,當初可以竄起,我個人是非常激賞的。至於現在的窘境,我倒認為只是打回原形(公司小本來就不如人),不一定是CEO的錯。

只能說,當初飛的太高,所以摔的太重,但就算摔下來了,至少還是曾當初的草創時期好多了....
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒
htc當初的成功確實含金量不夠,當初是因為先後站在微軟及google二個巨人的肩膀上搶得智慧型手機的先機,賺到時機財。
當時的大廠都還不願意幫google抬轎,windows跟Android系統也不如今日好用成熟,市場上也沒有太多選擇。
而當作業系統大勢抵定逐漸成熟,大廠開始跨入,很多消費者,尤其是在htc知名度比較不夠的地方,會優先選擇名牌大廠。

因此從某個角度來看,大廠跨入,htc面臨的挑戰的確很大。
但從打回原形的角度來看,假如htc現在才真正要開始,那麼htc已經有了一個不錯的立足點。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!