opowerocow wrote:
你知道G5嗎？
賣的如何？
那是因為G5背面太醜...如果不是可換電池，肯定銷售更差
個人積分：3301分
文章編號：65807246
個人積分：50分
文章編號：65807264
我要講的是，在現今這個市場，只要抓到擁護換電池族群，其實是很大有可為。(畢竟也已經沒甚麼亮點了)
樸實不花俏，規格高規點，可換電池，我認為是很有市場的。(因為這塊，已變成沒有甚麼競爭的市場，另闢一條產品線，吃整塊這個市場很好呀。)
例如: 不需要甚麼3D弧度面板，因為貼保護貼，會是個問題。造型不需要花俏，背面收集指紋。務實一點就好。
有人說 "跟市場脫節"，我反而覺得，人是不是，不經意的被廠商制約了呢? (電池是一定會壞的)
許多人認為沒差，但其實為什麼覺得沒差，是因為這族群的人，完全約2年內，一定會換手機。
(為什麼是兩年，因為合約到、電池壽命到，蓄電力不佳，給自己換新手機的好理由，時機到了。)
所以就不會有電池老化的問題，因此完全不會考慮換電池這種事，自然也不會還想用舊手機。
但這兩類族群，我都尊重，我一樣也會約2~3年會換手機(畢竟新世代的手機，進步很大，就是好用。)，但我也會思考著，舊手機的用途。
可換電池手機，一樣可以做的薄，一樣可以做出防水，一樣可以有快充和無線充電。多一個可換電池的彈性，有何不可呢?
理性可以接受因為防水，所以不能換電池的手機。但是只要約到2年的電池老化，只要更換電池過，大部分就防水功能就破壞掉了。
並不是一昧的不能換電池都手機，就不好。事情思考邏輯不是二分法。
環保其實就是很大的重點，明明手機是好的，只是電池老化，就不能用，是真的很可惜的。
就我來說，舊手機還有在用如下:
SAMSUNG S2 (其實二核心時期後，手機已經很強大了。)
SAMSUNG NOTE3 LTE
SAMSUNG S5
即時是最舊的S2，效能其實還是不錯(只要不玩game)，我可以拿來測試軟體、接喇叭播放音樂、接電視裝APP看影片、搭配APP當作監視器。搭配APP，就有很多的無限可能。
不管你手機可以快充(快充和換電池，並不衝突。)，無線充電，回到本質，電池本身的特性，終究就是會壞的。
只要換個電池，舊手機還是一條好漢。
因此在購入新手機時，我始終會考慮"可換電池的手機"。
PS. XD 現今除了LG V20，還真找不到符合我需求的手機。(可是又很不想買LG，我想挺HTC呀。)
理性呀~雖然很難,雖然容易暴走,但還是要克制下去.
才能解決事情
個人積分：3301分
文章編號：65807273
個人積分：3301分
文章編號：65807297
sp006780 wrote:
個人看法
我寧願接尿袋
也不願遊戲打到一半關機拔電池汗
對了 可別說啥邊充邊用很不好
人人都知道 但也一堆人這麼做
這種個人物品 自己用的爽就好
而且市場也是趨向這樣 換電池的沒啥人出了
科技始終來自人性
傻了嗎？
可換電池的手機一樣可以接尿袋讓你繼續打一分鐘幾十萬的遊戲阿...
有人拿槍逼你不能用尿袋或是插充電器嗎？
取消可換電池是廠商技術能力退步的鐵證吧...因為不用花心思去考慮背蓋的耐用度
至於會替廠商出這種不可換電池的殘障手機辯護的消費者我懷疑智商...
至於可換電池跟不可換電池的手機哪個銷量好？
看哪家廠商願意出一支所有規格、價錢都一樣，只差在不可換電池的旗艦機種就知道了
可換電池機種犧牲一下，厚度增加0.2mm，重量多5g就好
保證屌打不可換電池的規格
個人積分：286分
文章編號：65807373
才真的覺得以前可換電池多方便，不用三不五時擔心手機沒電找線頭插點，也不用擔心出門要不要帶比較重的尿袋出門，也不用擔心電池耗損
會說換電池比較麻煩花時間的真的比較now殘,又沒有人叫你一定要換電池你也可以帶尿袋阿也是可以支援快充阿.... 根本就被廠商洗腦到無法分辨是非... 廠商會做不能換電池只是方便他們不用做背蓋 還有消費者用副廠的電池會多出來手機損傷風險還有減少電池利潤,跟電量時間減少後讓你想換新手機，講白一點就是商人要想辦法多賺你錢.......還傻傻的崇拜他們
可換電池 換一次電池約20秒
不可換電池 找線頭插電約10秒 +隨時要看電池有沒有電跟電池充飽了沒 X 一天兩次以上(還一根線佔在旁邊)
說可換電池比較麻煩浪費時間的 我也是醉了....
個人積分：96分
文章編號：65807543
個人積分：263分
文章編號：65807545
而且不覺得換電池這動作很蠢嗎？
我如果現在看到有人換電池，真的會很想取笑他，不覺得看起來很像古代人嗎？而且一點都不方便
請自己想，到底要把手機關機、打開電池背蓋、換上電池並裝上背蓋、開機、再繼續你關機前的動作這樣快，還是從包包拿出行動電源、接上手機充電、繼續你原本的操作這樣快？
不要那麼可笑好嗎？再來，一顆原廠電池我們算$1200好了，可以買小米行電1萬安培約3顆，可是你的一顆電池也才3千安培，請問划算嗎？符合經濟效益嗎？在這樣的情況下，你說HTC出換電池的手機是跳脫框架？
我還回遠古時代咧！
個人積分：96分
文章編號：65807559
個人積分：186分
文章編號：65807621
砍呆子 wrote:
各有各的族群，我原本也喜歡可換電池，但用過可以防水的手機後，下雨天時也可以滿放心的使用。
我開始願意用快衝，比一進水就直接報銷讓我安心~ 而且現在快衝真的快，上班前30分鐘衝電就夠用3/4天了。
防水品質是建立在機殼設計和組裝水準上，而不是建立在電池上喔
。多年前我用夏普的SH03D就是可換電池的防水手機（我印象中在這隻上市的一兩年之前就已經有很多可換電池的防水機了，那麼多年前就辦得到的事情，要說現在沒技術我是不信，只是廠商都向錢看而已），這隻組裝的縫隙整齊緊密、怎麼看都贏過現在一堆手機...而且我一直用到退役也沒起過霧、沒進過水。
反觀近年來越做越隨便的拋棄式手機，一堆新品瑕疵，耐用度也大不如前，之前我用索尼Z3C進水修了以後還有重開機的後遺症...代用的還用過索尼的M4也是一陣子就進水。
U11的防水真的不想說，問題我猜是在縫隙上(他沒督錯洞)，我看了也不喜歡...家人有這支、使用和我一樣是很平常的清水沖洗，結果起霧...
竟然還有人和他說防水本來就該是備而不用的功能...
家人的情況別說7級別的一公尺了、連泡水都沒有，根本是介於4級別的潑濺~5級別的強水柱沖水三分鐘內之間而已。
這樣的話我倒寧可他一開始就別打出防水這項功能，這樣等評測網站拆機後還會有媒體幫忙宣傳報導隱藏功能、買家反而還會有個驚喜咧(看看之前的愛瘋吧)
......YPP孟 wrote:
我如果現在看到有人換電池，真的會很想取笑他，不覺得看起來很像古代人嗎？而且一點都不方便
請自己想，到底要把手機關機、打開電池背蓋、換上電池並裝上背蓋、開機、再繼續你關機前的動作這樣快，還是從包包拿出行動電源、接上手機充電、繼續你原本的操作這樣快？
以我個人來說，我寧可當個原始人關機開背蓋換電池，再把背蓋裝回去，也不要一直接著那個尿袋繼續用下去。
而且請別忘了一件事，可換電池的手機也可以選擇不關機換電池，直接接上尿袋用啊，還不怕電池膨脹要送修或DIY。
回正題，
如果htc真的願意推出換電池式的手機，只要是4.6~5吋的我是絕對會買一台。
可以的話希望是4.6~5吋+用10的外殼(我真心覺得10不論是外表還是握起來的感覺都比11好得多)+換電池，其他規格比照11就可以了
。私心最希望可以復刻Hero然後做成4.6~5吋裝U11硬體，不過這我想是絕對做不到
個人積分：4分
文章編號：65807646
