手機王網站U11及Note8拍照比較的謬誤


doggykoon wrote:
樓主可以試一下白天拍照,
手機王的測試白天note8拍起來就是比較亮,
其他品牌都暗暗的,


三星預設上比較亮
這點從以前就是這樣

我測試過了
這部份沒問題



shizukaman wrote:
不過也可能那位評測者對U11的使用上也有不盡了解的的地方
可能以為U11強制開HDR的畫質就是最好的吧


一個大站的評測對此應該更小心
像我一定先看過照片,察覺有異之後重拍
或是早先拍好無hdr hdr auto 強制hdr模式看哪種比較好
怎可能讓u11的強制hdr去比note8的hdr auto?
這本身就有問題,就算不是故意的,一個大站的評測如此不嚴謹也很誇張



SKAP wrote:
U11實測3種HDR設定結果如下:

1.HDR關:寬容差、雜訊正常、可連拍

2.HDR Auto:寬容佳、雜訊少一級、可連拍<---宣傳提到的HDR Boost模式

3.HDR開:寬容佳、雜訊正常、不可連拍


至於跟S8、Note8比,很簡單直接看規格

這三台主鏡頭都是一樣的1/2.55" 26mm 12MP PDAF F1.7 OIS

規格都一樣,可以理解為若是拍RAW應該會非常接近

剩下的就是直出JPG的圖像處理方式是否有差


S8 Note8是imx 333
主鏡頭是1/2.55
單位像素是1.4 μm X 1.4 μm

u11是imx362
主鏡頭是1/2.3
單位像素是1.55 μm X 1.55 μm

光圈及畫素跟廣角都一樣
低光下u11比較好這個是應該的

ocean0576 wrote:
三星預設上比較亮這點...(恕刪)


imx362. 也是1/2.55吋....
p00716 wrote:
imx362. 也...(恕刪)


抱歉 記成htc 10使用的imx377尺寸了XD
照相輸了就是輸了,還想用如此下三濫的卑鄙手法來

抹黑對手,簡直是無恥到極點

就算你抹黑,也是動搖不了我要買U11的念頭,沒這麼

容易被你洗腦

funny23884 wrote:
照相輸了就是輸了


自己綜合場景測試結果 note8及u11輸贏其實差不多
我氣的是用錯誤的比較方式誤導消費者判斷

ocean0576 wrote:
文章我首發於ptt...(恕刪)


這種文章
該發在行動通訊綜合討論區
發在HTC版根本就一面倒
沒啥參考意義

奧德賽 wrote:
這種文章
該發在行動通訊綜合討論區
發在HTC版根本就一面倒
沒啥參考意義


實拍照就擺在那
ptt也有人自己拿u11去測了,得到結果一樣

你覺得沒意義不表示沒參考意義
對你要有意義的話
建議你跟我一樣兩支都買去測

那才最有意義


其他沒憑據的爭論都假的
地圖上的流浪者 wrote:
老實說,手機的HDR+這種技術,在以前的相機用語叫做「多框降噪」
名稱不一樣,但原理大都相似,是用拍幾張照片合成一張
更何況HDR+本來就不是這樣用的,在相機方面沒人會用HDR+去比較晚上的表現
另外,HDR的本意是「高動態範圍」,即連續拍攝三張不一樣曝光的照片,以求得亮部與暗部細節都能保留下來的結果
個人以為HDR+只是避諱「多框降噪」的用法,骨子裡還是差不多的
有Sony NEX單眼系列的人應該會知道我在講什麼

我是sony α6000使用者,我個人覺得差多了:

sony的多框降噪,會很顯著的降低相片的細節(相較於自己的高ISO單拍)。
Google的HDR+與HTC的HDR Boost,則反而能提高相片細節(一樣相較於自己的高ISO單拍)。
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
RR wrote:
我是sony α6000...(恕刪)

HTC那功能比較像是富士的DR

在高反差的場景時,能夠保留暗部細節..

不過因為這功能讓DXO不測富士,反而U11能夠拿高分..XD
U11桌雨棚上面的字清楚很多,Note8都糊在一塊了~



小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!