小弟在價格8000時入手,已拿了1個月。對於樓主的某些觀點表示認同...HTC UU 目前實際體驗感受來說,說到耗電來說確實有這情況...但實際體驗沒有站內一些負評說的這麼不堪,對於我使用情況來說前一晚插著充滿電,早上上班時帶出門使用(line,fb,看看網頁& youtube,中午休息打打game)到家通常都還有50%左右的電力,對於我來說一天一充是沒什麼問題至於使用的流暢度那就只有"順"的情況,所以我個人覺得HTC UU 以這價位這性能我是覺得很CP若真要跟S6XX系列或S4XX系列比續航,我想應該就不是這支手機的強項然而8K的手機能要有NFC,CA,拍照不差,效能不差,音效不差....我想叫我找到符合我說的這些條件還真的不多,所以我個人來說HTC UU "以目前的價格"來說是對的起這支手機。
這篇美麥哦!不過HTC應該是沒救了啦,工程師品質不是問題?商業決策品質太差才是問題。從HTC很秋的那幾年對待供應商的258萬態度就看得出上頭的人(上頭的人很OK下面接觸供應商的不會是這種水準)是些什麼品質。人的素質不佳,有可能一時乘勢、趁運而起,但不可能長時間待在不符合你合理該待的水位的。
現在怎一堆人拿uu來鞭屍...要拿也拿u11 u11+...821這過時的玩意還要一直一直鞭一年前買的是你的3倍價,我都沒你這麼機歪...手機嘛,這麼喜歡評頭論足不去htc應徵應徵在這打打腦殘文,讓幾個同類腦取暖安慰這樣有啥意義?公司也聽不到...要就去公司裡當著那些主管面前說你家東西有夠爛!!!就這樣嘛~我知道這種膽你不會有,不然學學館長直播嗆嘛...每天就看幾個id在這些版面打轉484想紅啊~你人生只有手機了嗎?
amjker5780 wrote:懶得看現在花8k買UU...(恕刪) 我當初也是買20K那一群...阿就UU真的有問題,散熱做的亂七八糟、續航真的很悲劇、順暢度甚至輸S625...真的體驗不佳,賣天價又大跳水...HTC想翻身真的難上加難
阿陸loser wrote:提示:本文因觀點闡...(恕刪) hTC的產品本來就沒到不堪,要被嚴重的檢討的地步.但也沒好到能津津樂道.當年那啥雙前置喇叭的簡直捧上天了.相較於行銷.產品面設計面的問題是少很多.舉個例子好了,順便也是幫hTC做紀錄這是現在hTC的電視廣告完整版五分多鐘.放到電視上是有剪掉大概將近一分鐘而已.ok,告訴我,你們看到甚麼?對,沒有產品特色,因為這是品牌形象廣告!HTCTaiwan 頻道我們再來看看hTC的其他影片.神奇的,我幾乎都沒有看過的印象.這個把壓一下的功能介紹得很好.但你們誰看過這個廣告?然後,我們來看這samsung galaxy s9的廣告抱歉,找不到台灣版的,不過看來三星是拍一個版本,全球換語系撥放而已.產品特色出來了嗎?出來了!然後這是SONY Xperia XZ2沒有比較,沒有傷害.我就不多說甚麼了.
本來用 htc m7/m9 , 因為有大螢幕需求改用 asus zf3u.按我的想法,asus 的手機軟體大約落後htc 幾年.軟體的品管其實也落後,常出現更新後反而出大問題的情況.看起來硬體規格好,但是偶而出現設計理念怪怪的情況.(以ZF3U來說就是最有名的返回鍵閃爍門還有相機無法對焦門)即便是 zf3u 有 4800 MAh,其實耗電量還是滿高的.手機很大一隻,喇叭卻只做在單邊,號稱外放很好,但僅限直立情況,沒有用過光憑01討論區的內容加以評論,有時也會走鐘.