從 HTC 到 GALAXY NOTE ...


msiwilliam wrote:
還是要看他價格的競爭...(恕刪)


或許對你不值得吧。
但是想想hTC可以幫我節省多少時間,
還有買market軟體改成長的像Sense,
我覺得雖然有點小貴,
但是可以接受。

msiwilliam wrote:
一個SENSE沒有值到那麼貴....(恕刪)


我覺得光一個 Sense 就值這麼貴了....
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
我和朋友都是HTC
兩人可分為初階和進階消費者
初階定義是他只會到市場下載免費遊戲或請人幫他裝特定的APP
簡單說就是人家幫他弄好好會使用但不想去研究或是學下載
進階是自己抓APP會使用軟體研究一下性能硬體和軟體!但是不改機!

前幾天和女性朋友去逛家樂福
剛好看到Galaxy Note
女性朋友驚呼:挖!這個尺寸就是我想要的!
我看到直覺說:太大了吧!
女性朋友;哪那會呀!這樣我就不必買平板了!這個直接帶著走!螢幕剛剛好夠大!又不占空間!(比起7吋以上)

之前別篇也說過了他是個電腦白痴@@
不過看他DHD也用得爽爽的
沒甚麼障礙
不過他之前有考慮買一台7吋平板
但是我嫌要大不大要小不小
要買就買10吋左右的
但是他又嫌10吋無法隨身攜帶放包包太大
所以他一直擱下沒去看產品
不過看到Galaxy Note
他說等到約到期他一定會買除非有更新的機種而螢幕又是差不多尺寸的
不然就算是一年後他還是會買 Note

目前來看我還是覺得 Note太大了
我有拿展示機放在褲子口袋中試試看
以男生放口袋的習慣
還是有點不便
但是確實也夠薄
真要說不便
我想可能要跑步比較明顯
一般走路的話應該還可以勉強接受(只要你的褲子是一般的)

話說回來
HTC的SENSE真的不錯
但也不是非要不可
差別只是整合了一些軟體和其他產牌自己要去抓APP
很多人一在強調HTC的SENSE整合的很好
一般消費者省去找APP的時間
但其實一般使用者買了智慧手機
是否又真的用得到SENSE整合後的許多功能?(我就幾乎還是自己去抓APP)
亦或是一般消費者要的不過就只是簡單純粹的打和接的功能?

HTC SENSE的成功
讓他們打下一片江山
但是卻也讓很多進階使用者對SENSE不更新有諸多抱怨(會刷機的人又有多少呢?)
系統不更新!那沒辦法!(理由總是硬體不支援)
那SENSE呢?那不是HTC的強項嗎?
出了一台HTC Explorer
Android 2.3.5 HTC Sense 3.5
讓HTC自打巴掌無法自圓其說
擺明了就是舊機註定是孤兒


而對初學者或是簡單使用者而言
是否有SENSE似乎不是重點
因為他們的要求極為簡單
能上網能收信能上FB
甚至更低階使用者只要求能打能接!
智慧手機對他們而言
不過是按鍵進階為觸控而已

而對進階消費者
SENSE真的重要嗎?
SENSE不給更新
缺什麼自己抓甚麼
難嗎?

華人市場CP值很重要
HTC 少了SENSE
剩下的硬體價值又撐得起他開出的價格?

說到底
HTC SENSE也許真的不錯用
但是丟一隻其他廠牌給我的朋友
她一樣用得嚇嚇叫
因為她用的功能就哪幾個
而一般使用者不也是只用那幾個?

而我的立場是
HTC要是一再強調SENSE有多好
那請做好硬體支援的情況下
就必須讓手機可以更新的準備








aulaul6449 wrote:
華人市場CP值很重要
HTC 少了SENSE
剩下的硬體價值又撐得起他開出的價格?...(恕刪)



這種問法很奇怪, HTC 手機的主要價值就是在 Sense,你卻又要把Sense切掉後,再問還有多少價值

這不就像我問你,如果 IOS 少了 App Store 後,硬體還有多少價值一樣的莫名奇妙嗎??

這種假設性的問題,通常是失焦和不理性討論的開始 Orz....

還有,如果華人市場 CP 值很重要,那各大名牌商品就會在華人圈賣不出去,名牌商品的 CP 值,依硬體控來講,是最低的.....
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
danieltflu wrote:
我曾是HTC的忠實擁...(恕刪)


大小只是習慣

大,也不是真正的優勢

當你不得不用小手機時
一段時間後,也會習慣的
pro_yo wrote:
丟臉的事情當年dopod 900的時候就做過了,
當年dopod 900 像拿便當盒講電話。

恕刪)


看到這段.我笑了出來.這真是段回憶啊~
說真的我倒是很喜歡 DOPOD 900 的造型~

Grunder2006 wrote:
這種問法很奇怪, HTC 手機的主要價值就是在 Sense,你卻又要把Sense切掉後,再問還有多少價值

這不就像我問你,如果 IOS 少了 App Store 後,硬體還有多少價值一樣的莫名奇妙嗎??

這種假設性的問題,通常是失焦和不理性討論的開始 Orz....

還有,如果華人市場 CP 值很重要,那各大名牌商品就會在華人圈賣不出去,名牌商品的 CP 值,依硬體控來講,是最低的.....


我也是很想支援HTC啦,但如果HTC如果真的像你的想法一樣,我想就算了...

HTC的SENSE和App Store能相比嗎??????

HTC SENSE如果我沒說錯,他全是桌面小工具(widget)吧?App Store是Market,怎麼能比在一起?

如果按造G大你的講法,那買HTC的人都不注重CP值,講的真好,CP值我很在意,那我以後不會再去買HTC的手機了...

如果HTC的產品CP值超低,是時尚品,那我以後去買Iphone就好了,說真的Iphone比HTC有品味多了,App store也不是那8X樣小工具能比的過去的...

當一個人把別人的"建議"當成批評時,那就沒有什麼回文的必要...

當一間公司把消費者的"建議"當成批評時,那也不必去支持了...
無論note如何,Flyer後續的應用支援實在太糟了,看不到htc想去 Support Flyer 他的第一台平板,HTC真的遜到掉漆,這是我從預購就入手Flyer至今的使用心得。
HTC Sense好不好用我不知道, 目前我的Sensation用起來還可以.
不過我上一支Samsung手機, 真的不大好用.
不是說它性能好不好, 而是小細節用起來覺得不上手,
用到我很想刷機, 結果到最後是換機.....

大家都說HTC貴, , 我的Sensation綁兩年約NT$2990,
Samsung S2比較貴, 要多花一千元, 貴了33%.

Galaxy Note的大螢幕我也很心動, 但仔細想想它只適合特定的族群使用.
Samsung很成功的, 開發出這個區塊的客群.

3C產品生命週期短, 沒有永遠的贏家.
各家有各家的特色, 大家挑自己喜歡的產品, 打口水戰沒意義.
Grunder2006 wrote:
這種問法很奇怪, H...(恕刪)


好吧!

簡單說
如果HTC手機的主要價值就是在Sense
那麼我覺得Sense不值那個錢
何況HTC更新永遠愛給不給的
前面提到HTC總是說硬體不符無法更新
現在Explorer出來了
那樣的規格都可以Android 2.3.5 HTC Sense 3.5
如果比Explorer好的硬體卻一樣不給更新
那麼Sense就更不值那個錢

IOS 少了 App Store 後,硬體還有多少價值??
要用IOS App Store 你只能選蘋果它的價值就在它是獨占
要用Android你卻可以有許多選擇

老實說
Explorer發表後
才是讓我對HTC真正失望的原因
那樣的硬體
價錢一樣貴
靠Sense撐
看很多文章到了最後
HTC的討論永遠都是用靠Sense撐
如果真的要用Sense也不是不行
在機海策略下請記得別讓硬體還可以的機種變孤兒
要把Sense當軟體賣也請記得售後服務


OK!其實沒甚麼好討論的
因為話說回來HTC Sense是HTC獨佔
想用HTC Sense也只能選HTC


那就祝HTC繼續加油了


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!