ShangLai wrote:
因為920為了防手震，犧牲了厚度與重量(恕刪)
有人拆解過920
高敏感度螢幕 占總重量40%
個人積分：10分
文章編號：41971230
個人積分：587分
文章編號：41971284
個人積分：178分
文章編號：41971786
個人積分：1519分
文章編號：41971846
個人積分：5分
文章編號：41972025
個人積分：10714分
文章編號：41972317
wowowo88 wrote:
第一張 對焦
lumia 手振 one OK (lumia防手振功能沒發揮出來)
第二張 暗部細節
ONE 逆光下，暗部細節比較完整
第三張 顏色
lumia 比較像是長時間曝光的夜景拍攝，ONE應該比較接近現場情況...(恕刪)
第一張，手振因素我認為拍攝者的影響很大，所以手振的部份不予置評
顏色我覺得920較佳
第二張，我不認同
表面上看起來好像ONE表留較多暗部細節，實際上根本就已經過曝
照片像籠罩一層白霧，那根本就不是動態範圍大的表現，只是單純的過曝而已
看門外的那座橋，整個幾乎看不到了對吧
所謂的動態範圍大，應該是要室外像920，室內像ONE，但不能有白霧的感覺
如果你的螢幕夠好，你會發現920的暗部細節其實都有保留
把920那張亮度用軟體調亮也可以看得出來
還有對比，也是920大勝
第三張，920的夜拍特色就是如此，看拍攝者喜歡的是什麼
也許有人喜歡忠實呈現現場看到的樣子
但我比較喜歡920拍出來的樣子
這種問題有點類似白平衡的調整
例如室內黃光，究竟你想拍出現場昏黃的色調，還是想要校正到把黃光變成白光
因拍攝者的喜好不同，沒有好壞之別
不過第三張的銳利度明顯是920大勝
個人積分：9分
文章編號：41972360
個人積分：5分
文章編號：41972889
ShangLai wrote:
我看完了，連下面的網...(恕刪)
920超敏感觸控(看過用薯條可以划手機的?)就佔了一堆體積,加上無線充電線圈,配合上耐衝擊(耐摔)設計,
one以上3個都沒有,當然薄阿,戰端也不是nokia挑起的,不是說one不好,作者設計上根本不同
一個要輕薄 一個要耐衝擊 魚與熊掌不可兼得,材料跟內容物就差一堆了,
喜歡輕薄就用one 喜歡厚重加上常常手滑的就用920(小弟入手後摔了12次了,第一次摔總是心疼,之後....大家知道的...太堅固的壞處)
何況nokia今年外星科技(lumia EOS)也還沒展出,用2013打2013的手機比較公平吧!
憑良心講我喜歡ONE的銳利加上920的抑制雜訊技術(有人可以把這2隻整合嗎XD)
個人積分：864分
文章編號：41972918
HTC One 拍照成果目前資料也比較少
希望HTC能多加油...互相競爭一下
不過要跟 lumia 920 比夜拍...
920開掛可是很厲害的...
WP8上有一個照相軟體叫Proshot
可以讓920快門時間延長到4秒
我試拍我房間外面陽台的景觀
正常肉眼看晚上差不多是這樣
iso 100 正常模式
iso 100 快門延遲2秒
老實講手持快門2秒以我的手是極限了...
失敗機率很高...
iso 100 快門延遲 4秒 手持模式
手持怎麼拍怎麼都失敗...天空都快變成白天了
所以我決定拿東西固定手機...
iso 100 快門延遲 4秒 手機固定模式
效果我覺得很好啦...根本是開掛...
我第一隻3G手機 Nokia N82 也是只有500萬畫素
拍出來效果也是很不錯的
接著看HTC ONE能不能帶來更多驚喜了
個人積分：41分
文章編號：41973036
