HTC ONE, 四百萬裁起來到底清不清析??? 引用alexpopo1688的比較圖

rexone777 wrote:
香港鈴聲之王網站於M...(恕刪)


吐槽一下...目前沒有4400MP的相機...4400MP等於44億像素
HTC ONE只有4MP...也就是400萬像素


瑪爾Gy wrote:
我怎麼看你的圖 覺...(恕刪)


先去搞懂FOVEON X3技術再來評論吧....
雖然是300萬..但卻是真實的900萬個像素....

瑪爾Gy wrote:
你拿一台好幾萬(剛出...(恕刪)

拿DP系列來比較真的是犯規了XD
雖然白平衡問題一直是Foveon X3的痛處 不過可以靠拍Raw檔用軟體修正回來
但Foveon X3所捕捉的細節可是用軟體怎麼修也修不回來的

DP2M的Sample原圖


1:1裁切 橋上的車輛 有幾台巴士都看得一清二楚


當初傳聞New One可能使用Foveon X3時真的嚇了一大跳
可惜最後只是將感光元件加大和920一樣而已...
既然大家都在丟圖
那我也來亂入一下~緩和一下氣氛




300萬畫素 K800
吵了好久
我只想說一件事
現在手機真的進步很快(看看這兩張圖再看看現在的手機)
單眼擁有不可取代的優勢
手機的進步給消費者更大的空間去挑選
~~~~


這張是ACTIVE 500W畫素的
在光源充足的情況下想清晰就會非常清晰

ShangLai wrote:
如果只是像素減少,那的確沒什麼了不起,大家都會做。

不過,若是加入OIS而又維持輕薄機身,這不是普通山寨廠做的出來的。

hTC真正的技術力在後者,可是前者的爭議性太強,不得不用個Ultrapixel來包裝一下,結果反而變成主角了。


內行的.....
發文自帶酸性體質的人還真多

alexpopo1688 wrote:
防手震技術..OIS...(恕刪)


note2防手震不是"光學"防手震...
別以為每個防手震都大同小異...

沒用?那當初LUMIA920大肆打廣告打假的?(他防手震技術可強的)
還實用性不高..那note2也不用裝啦,反正照你說的晃一下就出事情,更何況note2根本不是光學防手震


您好。

R6.2 wrote:
我可以再貼一千張i5700的照片...
不過我想不用用這種方式證明現在手機的畫質扎實度並沒有改變這件事情吧...(恕刪)


您不認同hTC目前的想法,但也不用貼1000張圖來說服認同這樣作法的我們

我覺得能有這樣的畫質又能搭配後續的應用與處理速度才是One的重點......

另外還有HDR攝影的好處....這我蠻喜歡的......這個以前手機可辦不到.....
為啥這棟樓又出現非手機類的東西了??????
這裡是手機版不是...?
您好。
alexpopo1688 wrote:
哈~~看來你還是在相...(恕刪)

捧由,看到這邊先回一下
加大感光元件 降低畫素
就我使用相機的經驗以及獲得的知識
對銳利度應該是沒有影響的

同一顆EF 50/F1.8
用在60D上跟5D2上銳利度會不一樣嗎?
我看起來是還好
但畫面的純淨 立體感 比較驚人
銳利度的地方要靠鏡頭設計 鏡片用料 還有縮光圈來提升吧...!!
這頁剛剛有人說為什麼13MP的Xperia Z畫質表現並不好?! (後來自己又改了內容不知道是哪位)

畫質=所有畫面上整體表現的總和,顏色可以是畫質的一部分,高iso表現也可以是一部分,如果要裁切放大解析度扎實度也會是一部分

但發文者要討論的是4MP是否清晰?! 我們要討論的是這個部分,我就貼一張圖來表現Xperia Z是否清晰


Xperia Z resize 4MP

100% crop



不管你如何覺得,就解析能力這方面來討論畫質,Xperia Z的確有水準之上
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

alexpopo1688 wrote:
吐槽一下...目前沒...(恕刪)


哈哈...打太快打錯了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!