zerolee0419 wrote:
設備投下去了,不量產就是準備賠到脫褲,所以才會把這種不成熟產品硬塞在旗艦機來賣(原諒我講話這麼直),
一般消費者根本不懂什麼是AMOLED,等產品過保烙印和色偏嚴重的時候,換個AMOLED面板再海削你一筆
原來有這財路，難怪 HTC 新機都開始採用 AMOLED 來分享一杯羮
個人積分：7分
文章編號：59097353
個人積分：1912分
文章編號：59097488
我其實對AMOLED沒有太大的反感
但是烙印問題跟顯色真的是我所害怕的
HTC所用的SLCD真的是滿好看的
有點偏暖但對眼睛長期來看真的不太會不舒服
我剛拿到NOTE5開機
小弟真的有點後悔(太鮮豔了...)
終於知道網友所說濃郁是怎麼回事
但是(這個但是很重要)
好險可以把最佳顯示給關掉
他就可以變回一般螢幕顯色
很多人說三星色準很不準
但實際測試上他的色準甚至比IPHONE還好(我真的不敢相信這個結論,但這是事實)
再來說說烙印問題
這是目前我覺得最恐慌的問題
一來我自己擔心
二來網友讓我更擔心
只不過仔細瞧瞧了很多說烙印烙印烙印的
都沒有三星手機
而且拿來炮的都是展示機
以我目前的使用狀況
遊戲只有玩COC,生產力工具用的十分之兇
螢幕基本上常常開開關關(工作還要顧遊戲)
目前使用了半年
好險烙印沒來找我
所以大致上還安心
個人積分：2068分
文章編號：59097504
個人積分：597分
文章編號：59097580
個人積分：16分
文章編號：59098388
後來買了一隻發現,顏色鮮艷又省電...
烙印??自己用的手機又不是展示機,誰會定格畫面看1個小時以上的??
色衰??老實說沒同時使用兩支手機以上的誰看的出來微小差異,
耐用度??目前手機淘汰原因不外乎太慢跟摔壞,正常使用還可以用壞螢幕的應該要貼維修單出來看一下
以下節錄自維基百科
AMOLED面板原本不被Samsung自己本身看好的，僅試探性地用在自家Bada平台手機、
當時尚屬新興的Android機種i7500以及即將退場的Windows Mobile手機i8000，均未獲得市場上很大的迴響；
HTC於2010年分別在1月及2月分別推出與Google合作訂製的首款Nexus手機Nexus One，
以及HTC Legend和HTC Desire，狹帶與Google合作的氣勢與市面上第一波Android旗艦機種的氣勢，
旋即在市面上大受歡迎；之後的Samsung於二月發表旗下首款Android旗艦機種Galaxy S，
成為當時全球市場上少數能與HTC對抗的Android廠商。
個人積分：222分
文章編號：59100531
個人積分：2068分
文章編號：59100819
個人積分：24分
文章編號：59101161
個人積分：958分
文章編號：59101796
個人積分：302分
文章編號：59102369
