HTC ONE, 四百萬裁起來到底清不清析??? 引用alexpopo1688的比較圖

andy340213 wrote:
因為IP5就證明了1/3.2" 800萬畫素的感光元件
在光源充足下的細節仍比感光元件加大至1/3" 畫素降低至400萬的New One還要多


不好意思,如果您上述所說的是指先前您引用的那篇測評
那麼原作者有指出那張照片ONE的對焦不是很準確:
The HTC One's colors seem more natural, but we noticed that focusing wasn't perfectly accurate--something HTC should look into before launch.
原文連結
對焦失準的照片本來細節就會變差吧
且上市前的測試機本來就可能還存在一些問題
所以個人認為您所說的"證據"似乎不是很有力

R6.2 wrote:
我可以再貼一千張i5...(恕刪)


我不是不相信你啦, I5700我還在當計時器用咧。
但當時那320萬像素, 我一直沒想過用他出門拍照說(那時出門都拿EX-1)。

平時在家拍狗拍人, 可能因為室內吧, 都很慘, 所以沒想到他在大太陽下, 還蠻不錯?
R6.2 wrote:
畫質=所有畫面上整體表現的總和,顏色可以是畫質的一部分,高iso表現也可以是一部分,如果要裁切放大解析度扎實度也會是一部分

但發文者要討論的是4MP是否清晰?! 我們要討論的是這個部分,我就貼一張圖來表現Xperia Z是否清晰...(恕刪)


沒有錯
但這個要同場比較才知道

以這個場景及你po出來的畫質來說 我想one不見得會輸(應該說勝的機率蠻大的)
它有很多相近的色階過渡及光影,這對高密度畫素來說是比較不利的
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

y78912321 wrote:
note2防手震不是...(恕刪)


你從哪邊可以看出NOTE2的防手震不是光學防手震??
官方網站沒有提到採用何種技術....

另外..防手震防的是你在拍照的手..而不是防止會動的物體....
我自認我的手很穩~~所以防手震我一般都不開...因為開了會減損畫質...
會運用到防手震的環境..應該是在低照明的地方...但是..低照明拍攝快門會壓到很低很低...
有沒有開防手震就沒有影響....因為這技術最高只能保證讓你能低於正常拍攝快門速度的4級...
但是..超過1秒以上的快門...這技術就沒用了..該模糊的就模糊..該震的一定震..
不是有防手震就像吃無敵星...
瑪爾Gy wrote:
沒有錯
但這個要同場比較才知道

以這個場景及你po出來的畫質來說 我想one不見得會輸(應該說勝的機率蠻大的)
它有很多相近的色階過渡及光影,這對高密度畫素來說是比較不利的...(恕刪)

所以現在要離題開始討論解析表現以外的地方嗎?!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
所以現在要離題開始討...(恕刪)

沒有離題
以你po的這張圖的品質,即便要比解析度細節 (光影及色彩本來就也是畫質的一部分啊 你自己不是說了)
總之我上面的意思是,像這種相近色階過渡的地方,高密度畫素比較容易糊在一起,自然細節比較容易喪失
你可能不知道之前ip5跟ONE有比密密麻麻的草地細節 也輸了

因此我覺得這張ONE也不會輸
只是說 這張圖根本無法同場拍攝,所以也無從印證

上面有人po的比較連結,Xperia Z也輸了
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

R6.2 wrote:
但發文者要討論的是4MP是否清晰?! 我們要討論的是這個部分,我就貼一張圖來表現Xperia Z是否清晰


五百萬, 對於一個手機在足夠的光源下, 細節也算OK的了。

是芥末日當天, 被挷在機車旁的小黃, 無感。


100%



至於, 1300萬與HTC ZOE及高ISO感光度之間取捨, 見人見智了!

這幾天吵很久的四百萬夠不夠用, 連320萬, 似乎在足夠光源下, 也能呈現好的細節(以一個手機而言)
答案也差不多有個結論了
R6.2 wrote:
不管你如何覺得,就解析能力這方面來討論畫質,Xperia Z的確有水準之上...(恕刪)


別再拿Xperia Z來比了,
這個所謂的水準,真的跟人家有點距離。

【MWC2013】UltraPixel 實拍測試!
HTC One VS Pureview VS Lumia 920 VS iPhone 5 VS Xperia Z
http://www.ringhk.com/mwc2.php?id=6366

以手機而言,這幾隻都算是不錯的選擇了,
愛買哪都好,哪來那麼多力爭到底的討論?
R6.2 wrote:
所以現在要離題開始討...(恕刪)


我想他的意思是
像素高在同場景尤其是高光下當然解析力高
可是低光下....要能拍得成也要拍得好才行....
所以您只鎖定高像素, 但沒有客觀環境的條件....當然很難引起共鳴與認同.....
高像素的追求在相機版早已討論爛了不是嗎?

tingtin wrote:
我只有意見,這是《創新》麼?
我覺得的New hTC One,是一支好的手機很勇敢的作品。


小時候看偉人傳記時,有個故事覺得這邊可以用得上..
第一個發現美洲大陸的人是哥倫布
但當時有許多貴族不服氣,
因此在某次會議上,哥倫布問了大家
誰能把蛋立在桌面上?
當然我相信看故事的你(妳)一定回答得出來
用點力氣,讓蛋底有點碎就能立的起來了

沒錯,誰都能做得到
正如同手機廠難道不曉得像素這樣做大
平均來說,對畫質是種傷害嗎.
在亮度很夠的情況下拍照
跟在亮度不是很夠的情況下拍照
各位回去翻翻相簿,以隨手拍而言
哪種的比例較多..?
我的使用經驗,跟我覺得應該都是亮度不夠的情況較多
但是誰敢開這一槍?
誰敢做出這種看起來像是在走回頭路的事情?

ONE這次走這樣的路
其實也滿開心看到很多在相機版的熟面孔
同樣都有表態給予肯定與看好
但我更佩服的是選擇走這樣的路跟開這一槍
個人覺得,這也是跳出框架的一種表現,雖然是思維層面..

如果這樣不算創新
那808也不過就是把感光元件變很大
920了不起也就是有個比較強的防手震
依相機中左右畫質的幾個因素來看,有很創新嗎...



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!