一堆人在評激HTC NEW ONE 400萬像素問題..我想說

hpirair

0分

81樓

hpirair

個人積分：0分

文章編號：42032396

不夠不夠不夠
不夠就是不夠
沒啥好說

穎lee

0分

82樓

穎lee

個人積分：0分

文章編號：42033601

小弟有一個疑問,目前在網路上能看到的夜景照片,感覺好像沒有920來的好(感光度加倍好像還是輸沒有加倍感光度的920),但是也只是幾張測試照而已,真正上是會不會是這回事就真的不知道了,不管他是什麼技術什麼畫素我都希望能夠超越920,如果輸了,"就算"變成一百倍大的感光理論與一百倍大的感光點,都只是理論與酷斃了的噱頭罷了,希望開賣後不是這樣,畢竟是新手機了,應該要進步

讓大家看看HTC這次真的發威了!

zero219429

10分

83樓

zero219429

個人積分：10分

文章編號：42033765

像素並非取決拍照優劣的先決條件!

但片幅越大，立體度越高這是不爭的事實

否則一台動則七、八萬以上的全片幅單眼是賣假的?

一塊400萬畫素的CMOS及1300萬畫素的CMOS製作成本哪個貴?

HTC用軟體來硬拼實際片幅較大的主流市場，當然400萬的CMOS製作成本低，毛利自然高

手機公訂價格有因此調降嗎? 呵呵並沒有好嗎

最後就看消費者買不買單，聰明的消費者也都會做比較

請別把"支持國貨"及"產品規格"畫上等號!!

johnnycoke

18分

84樓

johnnycoke

個人積分：18分

文章編號：42033806

機械變焦難道是指史塔克企業最新的技術?

紅茶去冰

1分

85樓

紅茶去冰

個人積分：1分

文章編號：42033816

我有個疑問
既然400萬就夠，為甚麼還要有大於400萬相機出現啊?

爽爽和

0分

86樓

爽爽和

個人積分：0分

文章編號：42033940

蠻無聊的，就算是最高階單眼加大三元給個白痴用也只能拍些不入流的照片。
真正的高手500萬畫素可以拍婚紗，還洗好大一張。
至於廠商有沒有誠意
覺得沒有別買就是了
幫別家打廣告又沒好處

shiarung

0分

87樓

shiarung

個人積分：0分

文章編號：42033996

進光量大 = 快門速度可以變快, 好處就是在室內較暗拍照片時, 可以用較快的快門拍照, 照片比較不會糊掉, 又因為沒有用閃光燈直接照人, 所以拍出來的比較自然漂亮.光學變焦當然比數位變焦好.

terrences

201分

88樓

terrences

個人積分：201分

文章編號：42034027

其實這篇也是觀念不太正確

ISO指的就是感光度，拉ISO就是讓感光度變好

所以s大這段
"假設有A、B兩顆Sensor，A的感光能力是B的兩倍
在低光源時，A的亮度會是B的兩倍
所以B必須拉高ISO才能得到跟A一樣的亮度"

這段話是完全錯誤，兩顆sensor在光圈快門一樣的狀況下，就算感光能力差再多，
ISO值設定一樣照片的亮度就會一樣，只是雜訊不一樣多，

A sensor感光度是B兩倍，那應該是在拉高iso過程時產生的雜訊少兩倍，
而不是感光能力好，一樣ISO可以比B亮兩倍，

感光能力就是=ISO數值，我想s大有點倒因為果了

stddg wrote:
除了這句話之外，其他...(恕刪)

紅茶去冰

1分

89樓

紅茶去冰

個人積分：1分

文章編號：42034088

有人可以告訴我
為甚麼其他相機(不管是單眼還是一般的數位相機)不朝著new one的相機這種設計方向來設計相機呢?

chris_

138分

樓主

chris_

個人積分：138分

文章編號：42034096

terrences wrote:
其實這篇也是觀念不太...(恕刪)

我可能解釋得不好，上面有大大已經幫我簡化解釋清楚了

簡單點說，沒人喜歡高雜訊的東西，除非拍特別效果

Android遊戲:http://watchandroid.blogspot.com

一堆人在評激HTC NEW ONE 400萬像素問題..我想說

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

一堆人在評激HTC NEW ONE 400萬像素問題..我想說

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！